Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/67991
Compartilhe esta página
| Título: | A inobservância dos precedentes judiciais como causa de não homologação de sentença arbitral estrangeira |
| Autor(es): | VIANNA, Sâmila Nunes |
| Palavras-chave: | Arbitragem Internacional; Precedentes Judiciais; Homologação de Sentenças |
| Data do documento: | 13-Jun-2025 |
| Editor: | Universidade Federal de Pernambuco |
| Citação: | VIANNA, Sâmila Nunes. A inobservância dos precedentes judiciais como causa de não homologação de sentença arbitral estrangeira. 2025. Tese (Doutorado em Direito) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025. |
| Abstract: | A arbitragem internacional se configura como mecanismo essencial para a resolução de controvérsias do comércio transnacional, cuja eficácia depende da harmonização entre a autonomia privada e o controle estatal. No sistema jurídico brasileiro, a tensão entre precedentes judiciais e decisões arbitrais suscita relevantes debates teóricos e práticos. Este estudo investiga se a inobservância de precedentes judiciais vinculantes, pelos árbitros, em processos internacionais pode constituir fundamento legítimo para a recusa de homologação de sentenças arbitrais estrangeiras no Brasil, analisando os impactos dessa controvérsia na segurança jurídica e na atratividade do país para investimentos estrangeiros. A questão de pesquisa se delimita da seguinte forma: a desconsideração de precedentes vinculantes pelo árbitro pode justificar a negativa de homologação da sentença arbitral estrangeira no Brasil? O objetivo geral consiste em analisar se tal conduta pode configurar violação à ordem pública ou extrapolação dos limites da convenção arbitral, com consequências para a eficácia do laudo. A pesquisa adota abordagem qualitativa, de natureza teórico-dogmática, valendo-se do método dedutivo e de técnicas de análise bibliográfica, jurisprudencial e comparada. A perspectiva interdisciplinar articula elementos do direito internacional privado, do processo civil e da teoria dos precedentes. O estudo se estrutura em quatro eixos: fundamentos da arbitragem internacional; regime jurídico de reconhecimento e controle das sentenças arbitrais estrangeiras no Brasil; assimilação dos precedentes nos sistemas de Common Law e Civil Law; e impactos jurídicos da inobservância de precedentes por árbitros. Conclui-se que a simples divergência interpretativa não legitima, por si só, a recusa de homologação; contudo, a violação deliberada e injustificada de precedentes consolidados que assegurem direitos fundamentais pode configurar ofensa à ordem pública, ensejando a negativa de homologação, nos termos do art. 39, II, da Lei nº 9.307/1996. |
| URI: | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/67991 |
| Aparece nas coleções: | Teses de Doutorado - Direito |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TESE Samila Nunes Vianna.pdf | 1.65 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este arquivo é protegido por direitos autorais |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
