Revisões sistemáticas da literatura : uma avaliação sobre o problema da atualização

Abstract

No campo da Engenharia de Software (ES), as Revisões Sistemáticas da Literatura (RSLs) são fundamentais para sintetizar conhecimentos existentes, identificar lacunas na pesquisa e orientar futuros estudos. Dada a rápida evolução deste campo, as RSLs frequentemente enfrentam o desafio de manter sua relevância e precisão ao longo do tempo. A atualização contínua de RSLs torna-se então uma necessidade crítica para assegurar que estas revisões reflitam os mais recentes desenvolvimentos e contribuam de maneira efetiva para o avanço do conhecimento em ES. Sem atualizações regulares, existe o risco de que as RSLs se tornem obsoletas, levando a conclusões desatualizadas ou enganosas que podem influenciar negativamente a pesquisa e a prática profissional na área. Este trabalho investiga a necessidade de atualização contínua de RSLs no campo da Engenharia de Software, utilizando o método 3PDF(Third Part Decision Framework) para avaliar a atualidade e a relevância de três RSLs selecionadas. O estudo destaca como as RSLs desatualizadas podem afetar o desenvolvimento de novos trabalhos e a aplicação prática no campo da ES, além de reiterar a importância de estratégias de atualização sistemáticas para manter a qualidade e a aplicabilidade das revisões. Por meio desta análise, o projeto contribui para o cenário de RSLs em ES, enfatizando a necessidade de abordagens metodológicas eficazes para a manutenção de RSLs e propondo direções futuras para pesquisas e desenvolvimentos que facilitem esse processo.