Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/56681
Comparte esta pagina
Título : | Análise bibliográfica das ferramentas de classificação de sustentabilidade do ciclo de vida do pavimento |
Autor : | AMORIM, Ana Carolina Secundes de |
Palabras clave : | Ferramentas; Classificação; Pavimento; Sustentabilidade; Análise do ciclo de vida |
Fecha de publicación : | 19-abr-2024 |
Citación : | AMORIM, Ana Carolina Secundes de. Análise bibliográfica das ferramentas de classificação de sustentabilidade do ciclo de vida do pavimento. 2024. 70 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) Curso de Engenharia Civil, Departamento de Engenharia Civil, Centro de Tecnologia e Geociências, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2024. |
Resumen : | A sustentabilidade na concepção e construção de rodovias, especialmente no que diz respeito ao pavimento, é uma possibilidade tangível. Dentro desse contexto, a análise do ciclo de vida (ACV) dos pavimentos representam caminhos para avaliar aspectos relacionados à sustentabilidade de soluções de pavimentação, no aspecto ambiental, econômico e social. Neste estudo, foi realizada uma análise bibliográfica com enfoque nas ferramentas de classificação de sustentabilidade do ciclo de vida do pavimento, identificando suas características, aplicações, vantagens e limitações e seu impacto na tomada de decisão durante o planejamento, projeto e execução de pavimentos rodoviários. Após a análise e comparação dos dados, foi realizado o cálculo da porcentagem dos critérios das ferramentas relacionados diretamente a ACV do pavimento. De maneira geral, os resultados obtidos apontam a ferramenta GreenPave com maior relação com o pavimento (81%). Como vantagem, a ferramenta valida o uso de pavimentos específicos, facilitando o olhar cíclico de extração, produção, transporte e aplicação de materiais. A avaliação cíclica é fundamental para a uniformização, confiabilidade e praticidade das análises. Entretanto, sua limitação está no detrimento dos detalhes, pois sua estrutura de critérios é curta, dificultando o consenso sobre a precisão da avaliação. Para isto, pode ser necessário o uso de múltiplas abordagens, que considerem diferentes aspectos e perspectivas, como ferramentas de avaliação ambiental, certificações de construções sustentáveis, análise do ciclo de vida dos materiais, avaliação de impacto social, entre outras. Reter processos densos em uma ferramenta apenas é hoje um desafio, pois necessita-se: abrangência, complementaridade, validação cruzada e adaptação ao contexto. |
URI : | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/56681 |
Aparece en las colecciones: | (TCC) - Engenharia Civil e Ambiental |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TCC Ana Carolina Secundes de Amorim.pdf | 1,12 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este ítem está protegido por copyright original |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons