Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/56681

Compartilhe esta página

Título: Análise bibliográfica das ferramentas de classificação de sustentabilidade do ciclo de vida do pavimento
Autor(es): AMORIM, Ana Carolina Secundes de
Palavras-chave: Ferramentas; Classificação; Pavimento; Sustentabilidade; Análise do ciclo de vida
Data do documento: 19-Abr-2024
Citação: AMORIM, Ana Carolina Secundes de. Análise bibliográfica das ferramentas de classificação de sustentabilidade do ciclo de vida do pavimento. 2024. 70 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) Curso de Engenharia Civil, Departamento de Engenharia Civil, Centro de Tecnologia e Geociências, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2024.
Abstract: A sustentabilidade na concepção e construção de rodovias, especialmente no que diz respeito ao pavimento, é uma possibilidade tangível. Dentro desse contexto, a análise do ciclo de vida (ACV) dos pavimentos representam caminhos para avaliar aspectos relacionados à sustentabilidade de soluções de pavimentação, no aspecto ambiental, econômico e social. Neste estudo, foi realizada uma análise bibliográfica com enfoque nas ferramentas de classificação de sustentabilidade do ciclo de vida do pavimento, identificando suas características, aplicações, vantagens e limitações e seu impacto na tomada de decisão durante o planejamento, projeto e execução de pavimentos rodoviários. Após a análise e comparação dos dados, foi realizado o cálculo da porcentagem dos critérios das ferramentas relacionados diretamente a ACV do pavimento. De maneira geral, os resultados obtidos apontam a ferramenta GreenPave com maior relação com o pavimento (81%). Como vantagem, a ferramenta valida o uso de pavimentos específicos, facilitando o olhar cíclico de extração, produção, transporte e aplicação de materiais. A avaliação cíclica é fundamental para a uniformização, confiabilidade e praticidade das análises. Entretanto, sua limitação está no detrimento dos detalhes, pois sua estrutura de critérios é curta, dificultando o consenso sobre a precisão da avaliação. Para isto, pode ser necessário o uso de múltiplas abordagens, que considerem diferentes aspectos e perspectivas, como ferramentas de avaliação ambiental, certificações de construções sustentáveis, análise do ciclo de vida dos materiais, avaliação de impacto social, entre outras. Reter processos densos em uma ferramenta apenas é hoje um desafio, pois necessita-se: abrangência, complementaridade, validação cruzada e adaptação ao contexto.
URI: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/56681
Aparece nas coleções:(TCC) - Engenharia Civil e Ambiental

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC Ana Carolina Secundes de Amorim.pdf1,12 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons