Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/53410

Compartilhe esta página

Título: Crimes militares impróprios e crimes militares por extensão: uma análise principiológica e interpretativa sobre a tutela penal da regularidade das instituições militares
Autor(es): CARVALHO, Sarah Malta Botelho de
Palavras-chave: Direito militar; Direitos fundamentais; Crime militar impróprio; Crime militar por extensão
Data do documento: 5-Out-2023
Citação: CARVALHO, Sarah Malta Botelho de. Crimes militares impróprios e crimes militares por extensão: uma análise principiológica e interpretativa sobre a tutela penal da regularidade das instituições militares. 2023. Trabalho de Conclusão de Curso (Direito) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2023.
Abstract: O presente trabalho objetiva analisar os crimes militares impróprios e os crimes militares por extensão, uma vez que ambos estão previstos simultaneamente na legislação penal comum. Verifica-se que a inexistência desses crimes não prejudicaria a tutela penal dos bens jurídicos antes tutelados por eles porque estes continuariam sendo resguardados pelo direito penal comum. Assim, percebe-se que a problemática reside na tutela da regularidade das instituições militares, bem jurídico tutelado por todos os crimes militares. Dessa forma, o trabalho busca apurar se a tutela, mediante o direito penal, da regularidade das instituições militares é adequada, necessária e consonante com os princípios do direito penal inserido no Estado Democrático de Direito. Para tanto, escolheu-se uma abordagem principiológica e restritiva do direito penal, que media a análise interpretativa realizada no final da monografia. É verificado um conflito entre interesses distintos, sendo eles: a devida garantia da segurança pública (tutela da regularidade das instituições militares) e a preservação dos princípios da intervenção mínima, humanidade, proporcionalidade e do devido processo legal. Assim, fundando-se na teoria interpretativa desenvolvida por Robert Alexy, em especial nos conceitos de lei da colisão e lei do sopesamento, procura-se averiguar quais princípios possuem precedência sobre outros. Dessa forma, conclui-se pela precedência dos princípios da intervenção mínima, humanidade, proporcionalidade e do devido processo legal. Por fim, o trabalho defende a descriminalização dos tipos penais militares impróprios, a revogação da ampliação da competência conferida pela Lei 13.491/17 (crimes militares por extensão) e a tutela da regularidade das instituições militares pela seara administrativa, sendo esta plenamente suficiente para tanto.
URI: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/53410
Aparece nas coleções:(CCJ) - TCC - Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC Sarah Malta Botelho de Carvalho.pdf294,6 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons