Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/50723

Comparte esta pagina

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBARBOSA, Leon Victor de Queiroz-
dc.contributor.authorSOUZA, Laís Oliveira de-
dc.date.accessioned2023-05-31T13:31:20Z-
dc.date.available2023-05-31T13:31:20Z-
dc.date.issued2022-09-09-
dc.identifier.citationSOUZA, Laís Oliveira de. Evolução da pesquisa empírica sobre o Supremo Tribunal Federal: uma revisão sistemática. 2022. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/50723-
dc.description.abstractApós 32 anos da promulgação da Constituição Federal brasileira, o que sabemos sobre o Supremo Tribunal Federal? Esta dissertação busca responder a este questionamento através da revisão sistemática dos estudos empíricos sobre o Supremo Tribunal Federal (STF) publicados entre 1988 e 2021. O objetivo geral é identificar o estado da arte das produções acadêmicas sobre o Supremo Tribunal Federal nas últimas três décadas. A importante contribuição se dá pela originalidade do esforço compilatório sistemático dos achados sobre a instituição cimeira do Poder Judiciário brasileiro ao que este estudo se presta. A partir da coleta de artigos através do Google Acadêmico, identificamos 100 produções acadêmicas entre artigos, dissertações e teses, entendendo que tal amostra é representativa do universo de análises empíricas sobre o STF. A pesquisa tem enfoque na análise metodológica e substancial desses estudos. Tanto para identificar o contexto da evolução da abordagem científica no estudo do Judiciário brasileiro, quanto para categorizar os temas que têm sido discutidos pela academia. Em termos de produtos, foi gerado banco de dados próprio que será disponibilizado em modo público.pt_BR
dc.description.sponsorshipFACEPEpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectCiência políticapt_BR
dc.subjectBrasil. Supremo Tribunal Federalpt_BR
dc.subjectRevisão sistemáticapt_BR
dc.subjectEstudos empíricospt_BR
dc.titleEvolução da pesquisa empírica sobre o Supremo Tribunal Federal : uma revisão sistemáticapt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttps://lattes.cnpq.br/5077369462662728pt_BR
dc.publisher.initialsUFPEpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.degree.levelmestradopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/4629969138485769pt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pos Graduacao em Ciencia Politicapt_BR
dc.description.abstractxThirty-two years after the promulgation of the Brazilian Federal Constitution, what do we know about the Supreme Court? This dissertation seeks to answer this question through the systematic review of empirical studies on the Federal Supreme Court (STF) published between 1988 and 2021. The general objective is to identify the state of the art of empirical academic productions on the Federal Supreme Court in the last three decades. The important contribution is given by the originality of the systematic compilation effort of the findings on the ultimate institution of the Brazilian Judiciary Power to which this study lends itself. From the collection of articles on Google Scholar, we identified 100 academic productions like articles, dissertations and thesis. The research focuses on a methodological and substantial analysis of these studies. As to identify the evolution context of the scientific approach in the study of the Brazilian Judiciary, as to categorize the themes that have been discussed by the academy. In terms of product, our own database will be publicly available.pt_BR
Aparece en las colecciones: Dissertações de Mestrado - Ciência Política

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
DISSERTAÇÃO Laís Oliveira de Souza.pdf1,35 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons