Análise comparativa do custo-benefício entre construção a seco e construção convencional.

Abstract

O sistema de construção convencional, que utiliza-se de concreto armado e alvenaria, ainda é o mais utilizado no Brasil, no entanto, em regiões com problemas hídricos, tal como o agreste de Pernambuco, este sistema construtivo acaba por elevar o consumo deste bem relativamente escasso nesta localidade. Desta feita, a engenharia precisa buscar soluções viáveis para este problema. Uma alternativa muito usada em países altamente desenvolvidos e industrializados, é o uso do sistema construtivo a seco, o qual pode ser em aço, madeira, drywall e outros. Estes são mais rápidos, leves, com menores desperdícios e aumentam a área útil da construção, todavia seus custos mais elevados, a mão-de-obra pouco qualificada e a desconfiança dos potenciais usuários fazem com que sua utilização seja um processo difícil e custoso. Nesse sentido objetivou-se comparar, tecnicamente, os métodos de construção a seco e convencional, apresentar algumas especificidades do método a seco e verificar se este método é uma alternativa viável para concorrer ou substituir os métodos construtivos convencionais, analisando fatores operacionais e econômicos e evidenciando vantagens e desvantagens de ambos os sistemas. Estudo de abordagem qualitativa do tipo revisão bibliográfica, no qual foram utilizadas bibliotecas virtuais (plataforma Google acadêmico, website da CBCA e website drywall.org.br) e biblioteca física da Universidade Federal de Pernambuco. Entre as fontes, estão artigos acadêmicos, normas técnicas, trabalhos de conclusão de curso e websites especializados. O estudo foi desenvolvido na cidade de Caruaru, no estado de Pernambuco, no período de Março de 2017 a junho de 2018. Em relação aos resultados, foi possível constatar que a construção em aço e drywall é mais leve, rápida, possui um desempenho termoacústico mais eficiente e economiza mais água quando faz-se uma comparação com a construção convencional. É visto, também, que o valor global do aço é maior, pois o rendimento é mais acentuado. Além disso, os fornecedores de materiais para construção a seco estão em constante crescimento no Brasil e em Pernambuco. Conclui-se, portanto, que o método construtivo a seco está muito bem estruturado e detalhado por meio de manuais, normas técnicas e várias obras que auxiliam pesquisadores, estudantes, construtores, clientes, empresas e profissionais do ramo a investirem nesta nova tecnologia. Seus frutos podem ser vistos em diversas obras ao redor do mundo, e o Brasil começa a investir mais seriamente na área. No entanto ainda há muito a se fazer, principalmente em Pernambuco, pois existe uma resistência muito grande por parte de várias camadas da sociedade, que já estão satisfeitas com as tecnologias artesanais antigas e parecem não estar dispostas a avançar neste quesito.