Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/42672

Comparte esta pagina

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorALMEIDA, Marcelus Brito de-
dc.contributor.authorFONSECA, Igor Vicente Albuquerque-
dc.date.accessioned2022-02-03T13:19:50Z-
dc.date.available2022-02-03T13:19:50Z-
dc.date.issued2019-11-13-
dc.date.submitted2022-02-03-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/42672-
dc.description.abstractO objetivo foi analisar e comparar através do instrumento TEPA - Teste de Estresse para árbitros, desenvolvido por Silva (2004) os oficiais de arbitragem profissionais e amadores das Cidades Recife e Surubim. O instrumento utilizado para coleta de dados foi o questionário TEPA, para avaliar o estresse dos árbitros profissionais da Federação Pernambucana de Futebol (FPF) e árbitros amadores de Surubim-PE pertencentes à Liga Desportiva do município, que é composto por 69 questões agrupadas de maneira tridimensional (biológico, psicológico e social). A análise de dados foi composta por estatística descritiva, teste GRAPHPAD Prism 5. A amostra foi composta por 50 árbitros, 25 profissionais (N1) e 25 amadores (N2), sendo que desse total, separando entre profissionais e amadores, 21 voluntários de arbitragem profissional eram do sexo masculino (92%) e 4 voluntários do sexo feminino (8%). Já em relação aos oficiais de arbitragem amadores, todos os 25 voluntários eram do sexo masculino (100%). A média de idade da amostra é de 29 ± 5,35 anos para os profissionais, e 31 ± 6,66 anos para os amadores. A confiabilidade interna gerada pelo instrumento apresentou diferenças significativas em relação às três dimensões, onde os índices foram de 54,00 ± 21,64 para os profissionais e 38,99 ± 25,47 para os amadores; estresse biológico, 42,72 ± 14,58 para os profissionais e 42,80 ± 15,80 para os amadores; estresse psicológico, e 45,54 ± 14,30 para os profissionais e 47,92 ± 16,07 para os amadores em relação ao estresse social. Podemos concluir que os árbitros profissionais tiveram o nível maior de estresse, com média de 47,77 ± 18,20 e os árbitros amadores tiveram 42,62 ± 19,96.pt_BR
dc.format.extent38 p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectÁrbitro de futebolpt_BR
dc.subjectEstressept_BR
dc.subjectEstresse ocupacionalpt_BR
dc.titleComparação do nível de estresse dos árbitros de futebol amadores e profissionaispt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?metodo=apresentar&id=K4279248Y6pt_BR
dc.description.abstractxThe objective was to analyze and compare using the TEPA - Stress Test for referee‟s instrument, developed by Silva (2004), by professional and amateur arbitration officials from Recife and Surubim Cities. The instrument used to collect data was the TEPA questionnaire, to evaluate the stress of professional referees of the Pernambuco Football Federation (FPF) and amateur referees of Surubim-PE belonging to the sports league of the municipality, which is made up of 69 participants in the same three-dimensional manner (biological, psychological and social). Data analysis consisted of descriptive statistics, GRAPHPAD Prism 5 test. The sample consisted of 50 referees, 25 professionals (N1) and 25 amateurs (N2). Professionals were male (92%) and 4 female volunteers (8%). As for amateur referee officials, all 25 volunteers were male (100%). The average age of the sample is 29 ± 5.35 years for professionals and 31 ± 6.66 years for amateurs. The internal reliability generated by the instrument showed significant differences in relation to the three dimensions, where the rates were 54.00 ± 21.64 for professionals and 38.99 ± 25.47 for amateurs; biological stress, 42.72 ± 14.58 for professionals and 42.80 ± 15.80 for amateurs; psychological stress, and 45.54 ± 14.30 for professionals and 47.92 ± 16.07 for amateurs in relation to social stress. We can conclude that the professional referees had the highest stress level, with an average of 47.77 ± 18.20 and the amateur referees had 42.62 ± 19.96.pt_BR
dc.subject.cnpqÁreas::Ciências da Saúde::Educação Físicapt_BR
dc.degree.departament::(CAV-NEF) - Núcleo de Educação Físicapt_BR
dc.degree.graduation::CAV-Curso de Educação Física – Licenciaturapt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localVitória de Santo Antãopt_BR
Aparece en las colecciones: (CAV) TCC - Educação Física (Licenciatura)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Fonseca, Igor Vicente Albuquerque.pdf1,03 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons