Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/27780

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorTEIXEIRA, Sérgio Torres-
dc.contributor.authorBEZERRA, Kamila Maria de Albuquerque-
dc.date.accessioned2018-11-27T16:36:36Z-
dc.date.available2018-11-27T16:36:36Z-
dc.date.issued2018-04-16-
dc.date.submitted2018-11-20-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/27780-
dc.description.abstractO presente trabalho se insere na área de Direito Processual Civil e será voltado ao estudo da técnica alternativa de resolução de litígios conhecida como: conciliação. Com o advento do Código de Processo Civil de 2015 instituiu-se no Brasil um incentivo à solução de conflitos por autocomposição, pois compreende-se que este não é apenas um meio eficaz e econômico de resolução de conflitos, mas trata-se, também, de importante instrumento de desenvolvimento da cidadania, em que os interessados passam a ser protagonistas da construção jurídica que regula suas relações. Desse modo, o estímulo à autocomposição pode ser visto como um esforço para incrementar a participação popular no exercício do poder do Estado. Assim, pretende-se analisar se esta forma alternativa de resolução de conflitos, de fato, é democrática e se, verdadeiramente, insere a população no processo decisório. Outrossim, procuro demonstrar se a audiência de conciliação obrigatória, trazida pelo novo Código de Processo Civil, é uma medida eficaz, também, na desobstrução do Poder Judiciário. A discussão sobre este tema é muito cara na sociedade brasileira, especialmente em momentos de crise política, como o que estamos vivendo. Dessa maneira, se faz, cada vez, mais necessário debater a participação popular nos espaços públicos, inclusive no judiciário. Por fim, busca-se analisar como se dá este processo de composição de litígios na prática e se os tribunais brasileiros estão preparados para abarcar tão grandiosa inovação na área jurídica.pt_BR
dc.format.extent40 f.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectConciliaçãopt_BR
dc.subjectMediaçãopt_BR
dc.subjectParticipação popularpt_BR
dc.subjectDemocraciapt_BR
dc.subjectProcesso Civilpt_BR
dc.titleConciliação e mediação: meios alternativos e democráticos de composição de litígios que possibilitam o maior acesso à justiça.pt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/3371979505053353pt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5251373969908944pt_BR
dc.subject.cnpq::Ciências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.degree.departament::(CCJ-DDPGP) - Departamento de Direito Público Geral e Processualpt_BR
dc.degree.graduation::CCJ-Curso de Direitopt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
Aparece nas coleções:(CCJ) - TCC - Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação



Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons