Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/27438

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorSOUZA, Tereza Cristina Tarragô Rodrigues de-
dc.contributor.authorMELO, Ana Carolina Santana de-
dc.date.accessioned2018-11-12T16:23:06Z-
dc.date.available2018-11-12T16:23:06Z-
dc.date.issued2018-05-11-
dc.date.submitted2018-11-06-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/27438-
dc.description.abstractA pesquisa tem como objetivo analisar o impacto das decisões do Supremo Tribunal Federal quando contrárias a coisa julgada de decisões anteriores e quando elas são atinentes a relações jurídicas de tipo continuado. Na introdução, procura-se definir os tipos de relações jurídicas sobre as quais esse trabalho irá focar, que são as permanentes e sucessivas. Essa pesquisa se dá através de pesquisa jurisprudencial, doutrina sobre o tema da coisa julgada e sentença e tem como base o Parecer nº 492/2011 da Procuradoria Geral da Fazenda Nacional, após relevante decisão do Supremo Tribunal Federal sobre assunto. Depois de conceituar e diferenciar a coisa julgada de uma sentença, o trabalho busca pontuar as particularidades da coisa julgada tributárias, para posteriormente, fazer um paralelo entre o controle de constitucionalidade e a coisa julgada tributária afim de saber se o primeiro influencia na segunda. Por fim, a monografia adentra no seu tópico mais importante que é a influência dos precedentes do Supremo Tribunal sobre as anteriores decisões de cunho tributário transitadas em julgado. Observa-se, assim, as indagações sobre os principais aspectos que geram dúvidas na doutrina e no cotidiano dos tribunais, tais como, se a mudança nos suportes fáticos e jurídicos são capazes de mudar as relações jurídicas, se é necessário um novo reconhecimento judicial para legitimar essa mudança como uma nova relação jurídica, se seria relativização da coisa julgada a cessação da eficácia vinculante de decisão anterior perante nova decisão vinculante do Supremo Tribunal e se a eficácia desta pode ser antes do trânsito em julgado. A significância de uma pesquisa nesse sentido sobre o movimento jurisprudencial é essencial para que se compreenda o processo de feitura de um novo precedente e os impactos que ele pode causar em todo o ordenamento. Por fim, a esperança que esse estudo consiga ajudar estudantes de graduação em processo de conhecimento sobre o Direito Tributário de forma a entender o processo de formação e a relevância dos precedentes para tal matéria do direito.pt_BR
dc.format.extent42f.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectPrecedentespt_BR
dc.subjectControle de Constitucionalidadept_BR
dc.subjectSupremo Tribunal Federalpt_BR
dc.subjectRelação jurídica do tipo continuadopt_BR
dc.subjectCoisa julgada tributáriapt_BR
dc.titleA influência das decisões do Supremo Tribunal Federal e seus reflexos sobre a coisa julgada tributária das relações jurídicas do tipo continuadopt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/4314847007374097pt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/8849814785328665pt_BR
dc.subject.cnpq::Ciências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.degree.departament::(CCJ-DDPGP) - Departamento de Direito Público Geral e Processualpt_BR
dc.degree.graduation::CCJ-Curso de Direitopt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
Aparece nas coleções:(CCJ) - TCC - Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Monografia Ana Carolina Santana de Melo.pdf582,59 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons