Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/64019

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorSILVA, Leonio José Alves da-
dc.contributor.authorLIMA, Maria Júlia Soares de-
dc.date.accessioned2025-07-01T00:05:43Z-
dc.date.available2025-07-01T00:05:43Z-
dc.date.issued2023-04-19-
dc.date.submitted2025-06-30-
dc.identifier.citationLIMA, Maria Júlia Soares de. Análise do Tema 786 do Supremo Tribunal Federal e a sua não aplicação ao direito à desindexação. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Direito) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/64019-
dc.description.abstractO objetivo deste estudo é a realização de uma análise doutrinária e jurisprudencial, acerca do Direito ao Esquecimento e Direito à Desindexação, focando nas suas diferenças e aplicabilidades nos casos concretos, bem como trazendo à reflexão dos direitos que visam proteger, como os Direitos à Privacidade, à Imagem e à Honra, mas, também, levando em consideração os Direitos à Informação e à liberdade de expressão, o quais podem ser afetados pela aplicação dos Direito ao Esquecimento e Direito à Desindexação. Posteriormente, adentra-se no estudo do Recurso Extraordinário sob nº 1.010.606/RJ, o qual fixou a tese 786 do STF no sentido de que o Direito ao Esquecimento é incompatível com a Constituição Federal por não ter previsão legal expressa e por afrontar à liberdade de expressão e informação. Avança-se demonstrando que o tema 786 do STF não abrange o Direito à Desindexação, entretanto os precedentes atuais não fazem essa diferenciação entre tais garantias. Por fim, defende-se que o Direito à Desindexação deve continuar a ser protegido, posto que traz um equilíbrio entre o Direito ao Esquecimento e o Direito à Informação, bem como os provedores de pesquisas devem ser responsabilizados civilmente por promover essa desindexação desde que a informação seja antiga, desatualizada e não tenha mais relevância jurídica.pt_BR
dc.format.extent45 p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pt_BR
dc.subjectDireito ao Esquecimentopt_BR
dc.subjectDireito à Desindexaçãopt_BR
dc.subjectTema 786 do STFpt_BR
dc.subjectResponsabilidade Civilpt_BR
dc.subjectProvedores de Internetpt_BR
dc.titleAnálise do tema 786 do Supremo Tribunal Federal e a sua não aplicação ao direito à desindexaçãopt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/3587910414477402pt_BR
dc.description.abstractxThe objective of this study is to carry out a doctrinal and jurisprudential analysis of the Right to be Forgotten and the Law to Deindexation, focusing on their differences and applicability in concrete cases, as well as bringing to reflection the rights they aim to protect, such as the Rights to Privacy, Image and Honour, but also taking into account the Rights to Information and freedom of expression, which may be affected by the application of the Right to be Forgotten and Law to Deindexation. Subsequently, it enters into the study of the Extraordinary Appeal under nº 1.010.606/RJ, which established the thesis 786 of the STF in the sense that the Law to be Forgotten is incompatible with the Federal Constitution for not having express legal provision and for facing the freedom of expression and information. It advances by demonstrating that the theme 786 of the STF does not cover the Law to Deindexation, however the current precedents do not differentiate between such guarantees. Finally, it is argued that the Right to Deindexation must continue to be protected, since it brings a balance between the Right to be Forgotten and the Right to Information, as well as research providers must be held civilly responsible for promoting this deindexation since the information is old, out of date and no longer has legal relevance.pt_BR
dc.subject.cnpqÁreas::Ciências Sociais Aplicadas::Direitopt_BR
dc.degree.departament::(CCJ-DTGDP) - Departamento de Teoria Geral do Direito e Direito Privadopt_BR
dc.degree.graduation::CCJ-Curso de Direitopt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
Aparece nas coleções:(CCJ) - TCC - Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC - Maria Júlia Soares de Lima. rev.pdf615,52 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons