Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/49723
Share on
Title: | Quando se fala de ser mulher, de quem se está falando? Uma análise sob a ótica da Avaliatividade |
Authors: | BARROS, Ana Carolina Almeida de |
Keywords: | Ser mulher; Sistema de Avaliatividade; Atitude; Gradação; Folha de S. Paulo; 08 de março |
Issue Date: | 20-Dec-2022 |
Publisher: | Universidade Federal de Pernambuco |
Citation: | BARROS, Ana Carolina Almeida de. Quando se fala de ser mulher, de quem se está falando? Uma análise sob a ótica da Avaliatividade. 2022. Tese (Doutorado em Letras) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022. |
Abstract: | O presente trabalho tem como intuito analisar como as publicações da Folha de S. Paulo representam, em termos avaliativos, ser mulher entre os séculos XX e XXI. Focamos, para isso, nos textos publicados pelo espaço discursivo da Folha, considerando os significados (re)construídos através dos elementos léxico-gramaticais e semânticos-discursivos, quando do aparecimento de marcas discursivizadas que apontam para ser mulher, entre fronteiras ou acessos estabelecidos às consciências coletivas no uso da linguagem. Apoiamo-nos no Sistema de Avaliatividade (SA) ou Appraisal para Martin e White (2005) que está assentado no domínio mais amplo da Linguística Sistêmico-Funcional (LSF), pressuposto teórico de Halliday (2004). As análises das escolhas léxico-gramaticais com reverberação na semântica do discurso consideraram, nos 15 (quinze) textos analisados, duas grandes regiões ou domínios interacionais “Atitude” e “Gradação”, a partir das esferas “Política” e “Economia”, recorrendo às publicações do 08 de março, Dia Internacional da Mulher. A pesquisa assume um viés qualitativo, não apenas em virtude da escolha do próprio material de análise, mas também por contemplar sentidos possíveis que emergem através do olhar do analista, cabendo, no entanto, aos dados quantitativos serem auxiliares à compreensão do objeto-alvo. A partir das duas macrotemáticas selecionadas, foi identificado o caráter de “Apreciação” como o de maior relevância, seguido por “Julgamento” e só, então, pelo “Afeto”. As três categorizações são complementadas e estão apoiadas, por vezes, com elementos de “Gradação”, tendo a “Força” como destaque. Os termos apreciativos e afetivos ganharam uma visão mais positiva ou afirmativa dentre as ocorrências, contrastando com a balança do julgamento que evidenciou uma ótica mais negativa. O estudo empreendido, a partir desse traçado, mostrou que, em um cenário de meio século, ser mulher, apesar de haver algum reconhecimento de sua importância e valor, é lidar, ainda, com desafios em realidades cheias de obstáculos e desigualdades; ser mulher é também buscar atravessar a dominação, as restrições e, por vezes, o lugar de estagnação em que é posicionada; é estar em defesa da equidade. Ser mulher é empenhar-se em desconstruir o já instituído e formatado nos campos sociais, pois agentes em uma coletividade a pleitear (res-) significações e a quebra do jugo. |
URI: | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/49723 |
Appears in Collections: | Teses de Doutorado - Linguística |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
TESE Ana Carolina Almeida de Barros.pdf | 4,6 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
This item is protected by original copyright |
This item is licensed under a Creative Commons License