Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/8441
Title: Estudo comparativo entre a utilização de luvas únicas e duplas em três especialidades odontológicas
Authors: Cristina de Oliveira Andrade Marques, Maria
Keywords: Perfuração de luvas;Dê um duplo enluvamento;Odontologia
Issue Date: 2005
Publisher: Universidade Federal de Pernambuco
Citation: Cristina de Oliveira Andrade Marques, Maria; Thadeu Pinheiro, José. Estudo comparativo entre a utilização de luvas únicas e duplas em três especialidades odontológicas. 2005. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2005.
Abstract: Para o devido controle da infecção cruzada em atendimentos odontológicos, é necessária a utilização dos equipamentos de proteção individual, tais como o uso de luvas. No entanto, as perfurações em luvas são comuns, embora, não sejam freqüentemente detectadas pelos cirurgiões-dentistas. O presente estudo propôs-se avaliar e comparar a ocorrência de perfurações quando da utilização de uma ou duas luvas durante a prática odontológica; e, a correlacionar as especialidades de Odontopediatria, Dentística e Endodontia com os índices de perfurações. Foi avaliada a integridade de 540 luvas de procedimento, sendo 60 luvas utilizadas de forma única e 120, utilizadas de forma dupla, por cada especialidade em estudo, através do método de pressão de água e com a utilização do corante Rodamina B diluído. Do total de luvas analisadas, 18,7% apresentaram pelo menos uma perfuração. Não houve diferenças estatisticamente significantes entre o número de perfurações por grupo: Odontopediatria (21,7%); Dentística (15,5%); e, Endodontia (18,9%). Observou-se maior número de perfurações nas luvas únicas do que nas luvas internas das luvas duplas e, com exceção do grupo de Dentística, as diferenças entre estas proporções foram estatisticamente significantes. Do total das perfurações encontradas em todos os grupos, 52,9% situavam-se na mão não dominante (no lado esquerdo). Quanto às localizações, 64,7% das perfurações estavam na palma e 35,3%, no dorso das luvas; 16% das perfurações ocorreram no centro (dorso/palma) e, 84,0%, nos dedos. Houve, portanto, uma maior efetividade da barreira quando se utilizou duasluvas, sendo indicada esta forma de uso de luvas em procedimentos considerados de risco, mas, não se evidenciou correlação entre as diferentes especialidades odontológicas e o índice de perfurações em luvas
URI: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/8441
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado - Odontologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
arquivo8505_1.pdf1.17 MBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.