Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/69643

Share on

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorWEBERBAUER, Paul Hugo-
dc.contributor.authorROCHA, Luíza Pereira da-
dc.date.accessioned2026-07-30T19:32:06Z-
dc.date.available2026-07-30T19:32:06Z-
dc.date.issued2026-07-02-
dc.date.submitted2026-07-28-
dc.identifier.citationROCHA, Luíza Pereira da. A atuação do Brasil no sistema de controvérsias da OMC: um estudo do caso dos pneus recauchutados (DS332). 2026. Trabalho de Conclusão de Curso (Direito) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2026.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/69643-
dc.description.abstractO Sistema de Solução de Controvérsias da Organização Mundial do Comércio (OMC) constitui um pilar do multilateralismo contemporâneo, ao prover um mecanismo jurisdicional para a resolução de disputas comerciais entre seus Membros. Sua aplicação, contudo, frequentemente tensiona os limites entre as obrigações de liberalização comercial e o espaço regulatório soberano dos Estados. O presente trabalho analisa a estratégia de defesa adotada pelo Brasil no caso dos Pneus Recauchutados (DS332), envolvendo medidas de restrição à importação de pneumáticos reformados fundamentadas na proteção ambiental e da saúde pública. Adota-se metodologia qualitativa, baseada na análise dos relatórios do Painel e do Órgão de Apelação, das submissões das partes e da doutrina especializada. A análise revela que o Brasil obteve o reconhecimento da legitimidade de sua medida sob a alínea (b) do Artigo XX do GATT 1994, demonstrando que a proibição era necessária para proteger a vida e a saúde humana. Não obstante, a exceção concedida aos países do Mercosul, decorrente de decisão arbitral regional, e liminares judiciais que autorizavam importações pontuais comprometeram a coerência da medida à luz do Chapeau do Artigo XX. Conclui-se que o caso DS332 consolidou precedentes relevantes ao reafirmar a autonomia regulatória dos Membros em matéria ambiental, condicionando-a à demonstração de aplicação coerente e não discriminatória.pt_BR
dc.format.extent37 p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pt_BR
dc.subjectDireito do Comércio Internacionalpt_BR
dc.subjectOrganização Mundial do Comérciopt_BR
dc.subjectSistema de Solução de Controvérsiaspt_BR
dc.subjectSoberania regulatóriapt_BR
dc.subjectMeio ambientept_BR
dc.titleA atuação do Brasil no sistema de controvérsias da OMC: um estudo do caso dos pneus recauchutados (DS332)pt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2942424194004698pt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/0375319155508790pt_BR
dc.description.abstractxThe Dispute Settlement System of the World Trade Organization (WTO) is a cornerstone of contemporary multilateralism, providing a jurisdictional mechanism for the resolution of trade disputes among its Members. Its application, however, frequently tests the boundaries between trade liberalization obligations and the sovereign regulatory space of States. This study analyzes the defense strategy adopted by Brazil in the Retreaded Tyres case (DS332), involving measures restricting the importation of retreaded tyres grounded on environmental and public health protection. A qualitative methodology is employed, based on the analysis of the Panel and Appellate Body reports, the parties' submissions, and specialized legal scholarship. The analysis reveals that Brazil succeeded in obtaining recognition of the legitimacy of its measure under Article XX(b) of the GATT 1994, demonstrating that the import ban was necessary to protect human life and health. Nevertheless, the exemption granted to Mercosur countries, arising from a regional arbitral award, and judicial injunctions authorizing occasional imports undermined the measure's consistency under the Chapeau of Article XX. The study concludes that the DS332 case established significant precedents by reaffirming Members' regulatory autonomy in environmental matters while conditioning it upon the demonstration of consistent and non-discriminatory application.pt_BR
dc.subject.cnpqÁreas::Ciências Sociais Aplicadas::Direitopt_BR
dc.degree.departament::(CCJ-DTGDP) - Departamento de Teoria Geral do Direito e Direito Privadopt_BR
dc.degree.graduation::CCJ-Curso de Direitopt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3230-6632pt_BR
Appears in Collections:(CCJ) - TCC - Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TCC Luíza Pereira da Rocha.pdf524.53 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons