Análise comparativa entre abordagens de integração de microfrontends: Single-SPA e Module Federation

Abstract

O crescimento das arquiteturas de microfrontends trouxe diversas abordagens de integração, porém ainda há pouca clareza sobre como essas soluções diferem em desempenho, estabilidade e impacto arquitetural em cenários reais. Este trabalho apresenta uma análise comparativa entre Module Federation e Single-SPA, por meio do desenvolvimento de duas aplicações equivalentes em React, avaliadas em ambiente controlado a partir de métricas de build, desempenho em tempo de execução e estabilidade. Os experimentos seguiram guidelines metodológicas propostas por Raj Jain, incluindo múltiplas execuções, remoção de outliers e análise do coeficiente de variação. Os resultados indicam que o Module Federation, aliado ao Rsbuild, apresenta desempenho superior em tempo de compilação, tamanho dos bundles e métricas de carregamento. Em contrapartida, o Single-SPA, embora apresente maior custo de inicialização, oferece vantagens arquiteturais relevantes, como orquestração nativa, isolamento entre microfrontends e maior independência tecnológica. Os resultados demonstram que a escolha entre as abordagens deve considerar não apenas desempenho, mas também requisitos organizacionais e de governança. A comparação foi realizada exclusivamente com as configurações padrão recomendadas na documentação oficial das ferramentas, sem qualquer ajuste manual ou otimização específica, representando um cenário realista de adoção “como vem de fábrica” e garantindo isonomia experimental.