O discurso cientificista sobre a histeria em "O homem", de Aluísio Azevedo

Abstract

Este trabalho analisa o romance O homem (1887), de Aluísio Azevedo, propondo uma leitura que se afasta da perspectiva analógica (Süssekind, 1984) tradicionalmente atribuída ao Naturalismo brasileiro, frequentemente reduzido a mero reflexo do cientificismo oitocentista. A pesquisa examina de que modo o discurso cientificista — especialmente o positivismo, o determinismo e a medicalização dos comportamentos — atravessa a narrativa, tensionando-a e sendo por ela ressignificado. Para isso, mobilizam-se autores como Bulhões (2003), Süssekind (1984), Sodré (1965) and Foucault (1999), a fim de compreender como o romance articula saberes médicos, práticas sociais e estratégias narrativas na construção da figura de Magdá. A partir desse enquadramento, investiga-se o modo como o texto encena a histerização do corpo feminino, observando a atuação do Dr. Lobão como representante do dispositivo da sexualidade, conforme formulado por Foucault. O estudo considera ainda a relevância da voz narrativa, que opera como instância observadora, aproximando-se do ideal naturalista da descrição e do “senso do real”. Ao analisar a articulação entre discurso científico, representação do corpo e tensão entre razão e desejo, o trabalho demonstra que O homem não apenas reproduz o imaginário médico do século XIX, mas também evidencia suas contradições, funcionando como um espaço de produção de saber e problematização dos limites da ciência na ficção naturalista brasileira.