AVALIAÇÃO DE PROPRIEDADES FÍSICO-MECÂNICAS E ÓPTICAS DE RESINAS COMPOSTAS BIOATIVAS: estudo comparativo in vitro

Abstract

Objetivo: Avaliar a microdureza, sorção, solubilidade e estabilidade de cor de resinas compostas bioativas Beautifil II (Shofu) e Beautifil Flow Plus (Shofu) comparadas às resinas convencionais Filtek Z350 XT (Solventum) e Filtek Supreme Flowable Restorative (Solventum). Metodologia: Para realização destas análises 10 amostras foram confeccionadas por grupo utilizando um molde metálico bipartido (15 mm de diâmetro x 1mm de espessura). A microdureza (n=10) foi aferida utilizando um microdurômetro digital com base na média de três indentações por amostra com padronização de 300gf durante 15s. Para a sorção e solubilidade (n=5), seguiu-se as recomendações da norma ISO 4049/2019.A estabilidade de cor foi analisada por um espectrofotômetro digital, comparando-se amostras imersas em café e água destilada (grupo controle), com aferições realizadas antes, após um dia e após uma semana de imersão nas soluções e realizado o cálculo da variação de cor (ΔE) por meio dos parâmetros CIELAB. Resultados: Na microdureza, as resinas restauradoras (ZR e BR) apresentaram médias significativamente mais altas que as versões fluídas (p<0,001). Embora na análise da sorção ser constatado diferenças estatisticamente significantes entre os grupos (p=0,001), todos os materiais testados apresentaram valores dentro do que preconiza a norma ISO 4049/2019. Não houve diferença na análise da solubilidade. Na análise da estabilidade de cor, após sete dias em café, BR e ZR mostraram as maiores alterações de cor (ΔE). Apesar das diferenças estatísticas encontradas. Conclusão: O tipo resinoso adotado influencia nas propriedades físico-mecânicas e ópticas, com exceção da solubilidade. A resina composta ZR apresentou superioridade quanto à microdureza em relação às demais resinas testadas. Para sorção e estabilidade de cor houve desempenho semelhante.