Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/66946
Comparte esta pagina
Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | CAVALCANTI, Danielle Souza de Andrade e Silva | - |
| dc.contributor.author | ARRUDA JÚNIOR, Kleber Paes de | - |
| dc.date.accessioned | 2025-11-24T18:22:15Z | - |
| dc.date.available | 2025-11-24T18:22:15Z | - |
| dc.date.issued | 2022-11-07 | - |
| dc.date.submitted | 2025-11-24 | - |
| dc.identifier.citation | ARRUDA JÚNIOR, Kleber Paes de. A impugnação do sequestro de bens no âmbito criminal: uma proposta de intervenção diante do silêncio do legislador. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Direito) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/66946 | - |
| dc.description.abstract | Tendo em vista a falta de aperfeiçoamento técnico na legislação atinente aos meios de impugnação ao sequestro de bens no âmbito do processo penal, este trabalho busca a compreensão de quais são os instrumentos hábeis a contestar a decisão judicial que decreta o sequestro. Perpassando pela análise do meio previsto pelo diploma processual penal, os embargos de acusado e de terceiro, debate-se outros instrumentos indicados pela jurisprudência e doutrina, a apelação e o mandado de segurança, respectivamente. Nesse ponto, leva-se em consideração qualidades e características como a eficácia e celeridade dos meios de impugnação. Para isso, utilizou-se da metodologia de revisão bibliográfica da doutrina nacional e da revisão de precedentes do Superior Tribunal de Justiça quanto à admissibilidade dos mecanismos. Conclui-se que a presente monografia tem como objetivo demonstrar os meios de impugnação ao sequestro criminal de bens existentes na praxe jurídica, sempre prezando pela melhor técnica processual, respeitando a natureza dos institutos e o seu âmbito de cabimento, para apontar quais desses instrumentos são realmente viáveis e o seu grau de eficiência. | pt_BR |
| dc.format.extent | 38p. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | openAccess | pt_BR |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | pt_BR |
| dc.subject | Direito processual penal | pt_BR |
| dc.subject | Sequestro de bens | pt_BR |
| dc.subject | Meios de impugnação | pt_BR |
| dc.subject | Embargos | pt_BR |
| dc.subject | Omissão legislativa | pt_BR |
| dc.title | A impugnação do sequestro de bens no âmbito criminal: uma proposta de intervenção diante do silêncio do legislador | pt_BR |
| dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
| dc.degree.level | Graduacao | pt_BR |
| dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/2717282154958865 | pt_BR |
| dc.description.abstractx | Considering the lack of technical refinement in the legislation concerning legal remedies against attachment of assets in Brazilian criminal proceedings, this work aims to understand which legal instruments are suitable to challenge the court order that decrees such attachment. While traversing the analysis of the remedies expressly provided for in the Brazilian Code of Criminal Procedure, namely, motions for relief (embargos) filed by the defendant or third parties, it is also discussed alternative mechanisms recognized by case law and legal scholarship, appeals from final judgment (apelação) and writs of mandamus (mandado de segurança), respectively. The assessment considers relevant aspects such as the effectiveness and promptness of each legal remedy. For this purpose, the methodology applied includes a literature review of national legal scholarship and an examination of precedents issued by the Brazilian Superior Court of Justice (STJ) regarding the admissibility of these mechanisms. This paper aims to identify the legal remedies available to challenge criminal attachment of assets measures commonly used in legal practice, prioritizing the most appropriate procedural techniques while respecting the nature and scope of each legal remedy, in order to determine their viability and effectiveness. | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Áreas::Ciências Sociais Aplicadas::Direito | pt_BR |
| dc.degree.departament | ::(CCJ-DDPGP) - Departamento de Direito Público Geral e Processual | pt_BR |
| dc.degree.graduation | ::CCJ-Curso de Direito | pt_BR |
| dc.degree.grantor | Universidade Federal de Pernambuco | pt_BR |
| dc.degree.local | Recife | pt_BR |
| Aparece en las colecciones: | (CCJ) - TCC - Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO.pdf | 445.51 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este ítem está protegido por copyright original |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons

