Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/62882

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorLIMA, Andrea dos Anjos Pontual de Andrade-
dc.contributor.authorSOARES, Lívia Alves-
dc.date.accessioned2025-05-08T16:58:26Z-
dc.date.available2025-05-08T16:58:26Z-
dc.date.issued2025-04-01-
dc.date.submitted2025-05-06-
dc.identifier.citationSOARES, Lívia Alves. Avaliação da qualidade óssea por meio da tomografia computadorizada de feixe cônico: relação entre a classificação de Lekholm e Zarb e parâmetros ósseos. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Odontologia) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/62882-
dc.description.abstractINTRODUÇÃO: A reabilitação com implantes dentários depende da qualidade e densidade óssea, fundamentais para a estabilidade primária e sucesso do procedimento. A Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC) é recomendada para avaliação tridimensional do rebordo ósseo, permitindo planejamento preciso. No entanto, classificações subjetivas como a de Lekholm e Zarb são amplamente utilizadas, mesmo variando entre os operadores. OBJETIVO: Avaliar a relação entre a qualidade óssea subjetiva e os parâmetros da arquitetura óssea em regiões edêntulas dos maxilares por meio da TCFC. MÉTODOS: Foram selecionadas 903 regiões edêntulas de tomografias. A qualidade óssea foi determinada através da classificação de Lekholm e Zarb e os parâmetros morfométricos utilizados foram obtidos por meio do software ImageJ/Fiji, e foram utilizados os testes Qui-quadrado de Pearson e Kruskal-Wallis (p<0,05). Um ajuste de regressão linear das variáveis que apresentaram um valor de p<0.02 foi executado. RESULTADOS: A mandíbula apresentou melhor qualidade óssea, enquanto a maxila apresenta qualidade óssea inferior. A espessura trabecular foi significativamente maior em ossos de melhor qualidade, enquanto o espaçamento entre as trabéculas foi menor em ossos mais densos. A análise de regressão indicou que a espessura e o espaçamento entre trabéculas têm um impacto significativo na qualidade óssea. CONCLUSÃO: A TCFC revelou variações na qualidade óssea entre a maxila e mandíbula, conforme a classificação de Lekholm e Zarb. Espessura trabecular e espaçamento entre as trabéculas mostraram correlação com a qualidade óssea, enquanto o volume ósseo de forma isolada não foi relevante para avaliação.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectTomografia Computadorizada de Feixe Cônicopt_BR
dc.subjectOsseointegraçãopt_BR
dc.subjectOsso corticalpt_BR
dc.subjectOsso trabecularpt_BR
dc.subjectDensidade Ósseapt_BR
dc.subjectOsteologiapt_BR
dc.titleAvaliação da qualidade óssea por meio da tomografia computadorizada de feixe cônico : relação entre a classificação de Lekholm e Zarb e parâmetros ósseos.pt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/4637614054000198pt_BR
dc.description.abstractxINTRODUCTION: Rehabilitation with dental implants depends on bone quality and density, which are essential for primary stability and procedural success. Cone-beam Computed Tomography (CBCT) is recommended for the three-dimensional evaluation of the alveolar ridge, allowing precise planning. However, subjective classifications such as Lekholm and Zarb’s are widely used despite operator variations. OBJECTIVE: To evaluate the relationship between subjective bone quality and bone architecture parameters in edentulous regions of the jaws using CBCT. METHODS: A total of 904 edentulous regions from CBCT scans were selected. Bone quality was determined using the Lekholm and Zarb classification, and morphometric parameters were obtained using the ImageJ/Fiji software. Pearson’s Chi-square and Kruskal-Wallis tests (p<0.05) were applied. A linear regression adjustment was performed for variables with a p-value <0.02. RESULTS: The mandible presented better bone quality, whereas the maxilla exhibited lower bone quality. Trabecular thickness was significantly greater in higher-quality bones, while trabecular spacing was smaller in denser bones. Regression analysis indicated that trabecular thickness and spacing significantly impact bone quality. CONCLUSION: CBCT revealed variations in bone quality between the maxilla and mandible, according to the Lekholm and Zarb classification. Trabecular thickness and trabecular spacing correlated with bone quality, whereas bone volume alone was not relevant for evaluation.pt_BR
dc.subject.cnpqÁreas::Ciências da Saúde::Odontologiapt_BR
dc.degree.departament::(CCS-DCOP) - Departamento de Clínica e Odontologia Preventivapt_BR
dc.degree.graduation::CCS-Curso de Odontologiapt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
Aparece nas coleções:(TCC) - Odontologia



Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons