Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/60240

Share on

Title: CARACTERIZAÇÃO FONOLÓGICA DE EXPRESSÃO-SINAL INTERJETIVOS E NÃO-INTERJETIVOS
Authors: SILVA, Allisson Felipe de Santana
VILELA, Chandra Guerra
Keywords: Libras.; Marcadores não-manuais.; Léxico.
Issue Date: 23-Oct-2024
Citation: SILVA, Allisson Felipe de Santana; VILELA, Chandra Guerra. Caracterização Fonológica de Expressão-Sinal Interjetivos e Não-Interjetivos. 2025. Trabalho de conclusão de Curso (Licenciatura em Letras-Libras) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2024.
Abstract: De acordo com Xavier (2006), os marcadores não-manuais (MNM) podem ter várias funções, sendo uma delas a função lexical. As expressões faciais lexicalmente especificadas estão intimamente relacionadas à semântica de um signo e podem assumir significados específicos. Os estudos de Pfau e Quer (2010), por sua vez, analisam e apresentam as funções das MNM em várias línguas de sinais, demonstrando ainda que os MNM linguisticamente significativos devem ser distinguidos dos MNM afetivos. Nesta pesquisa, nosso objetivo é: 1) identificar o uso dos MNM como sinal não-interjetivo, ou seja, como veiculadoras de conteúdo lexical com valor de palavra; 2) distingui-los, em seguida, dos usos dos MNM como interjeições. Para tanto, buscamos vídeos produzidos por surdos de forma espontânea na plataforma do Youtube. Foram coletados 10 sinais que não possuem marca manual na execução e que, no entanto, expressam significado através das MNM. Categorizamos os itens lexicais NM em dois grupos: Interjeição, que transmitem emoções ou estados de pensamento de quem fala ou sinaliza (Klimsa, 2022); e os Sinais não-interjetivos ou aquelas em que identificamos outras categorias (verbo, substantivos, etc). Observamos que as interjeições utilizaram a mesma quantidade de Mouthings e Gestos Bucais, o que pode estar relacionado às emoções. Já no caso de Sinais não-interjetivos, nota-se um número significativo de mouthings (28,6%) quando comparados aos Gestos Bucais (4,8%). Isso ocorre, possivelmente, devido à influência da língua oral. No entanto, pesquisas futuras devem considerar o background linguístico do sinalizador e um número mais expressivo de sinais para confirmar nossa análise.
URI: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/60240
Appears in Collections:(TCC) - Letras - Libras

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TCC-SILVA, Allisson Felipe de Santana; VILELA, Chandra Guerra.pdf15,24 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons