Skip navigation
  1. RI UFPE
  2. Trabalhos de Conclusão de Curso
  3. (CCJ) Centro de Ciências Jurídicas
  4. (CCJ - BIBCCJ) - Biblioteca de Direito
  5. (CCJ) - TCC - Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/59312

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorLIMA, Pedro Parini Marques de-
dc.contributor.authorVIEIRA, Hudson Ratis da Costa-
dc.date.accessioned2024-12-26T14:37:00Z-
dc.date.available2024-12-26T14:37:00Z-
dc.date.issued2024-10-26-
dc.date.submitted2014-11-27-
dc.identifier.citationVIEIRA, Hudson Ratis da Costa. Uma análise retórica dos discursos oficiais em confronto com os debates nas redes sociais durante o procedimento legislativo da lei 14.245 e suas repercussões nos direitos humanos. 2024. Trabalho de Conclusão de Curso (Direito). Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/59312-
dc.description.abstractO estudo analisou os discursos oficiais e os debates nas redes sociais durante o processo legislativo da Lei 14.245, com foco no "Caso Mari Ferrer". Esse caso, envolvendo uma jovem que buscou justiça online em um caso de estupro, gerou mais de 200.000 reações no Twitter entre setembro e novembro de 2020. A pesquisa testou duas hipóteses: os discursos nas redes sociais influenciaram os oficiais (estatais), e essas manifestações produziram uma sanção social independente do Estado. A análise retórica, conforme o esquema da retórica analítica de Ballweg, mostrou estratégias de apelo ao povo e à emoção. Observou-se que a retratação do acusado como estuprador nas redes sociais funcionou como sanção social, influenciando a percepção pública e criando narrativas contrastantes com decisões legais. As redes sociais ajudaram Mari Ferrer a lutar por seus direitos, questionando a ilegitimidade do "tribunal da internet". Inferiu-se que as redes sociais, em alguns casos, são uma alternativa essencial para grupos desfavorecidos enfrentarem a negação de direitos pelo sistema estatal.pt_BR
dc.format.extent42 p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectLei 14.245pt_BR
dc.subjectCaso Mari Ferrerpt_BR
dc.subjectDireitos Humanospt_BR
dc.titleUma análise retórica dos discursos oficiais em confronto com os debates nas redes sociais durante o procedimento legislativo da lei 14.245 e suas repercussões nos direitos humanospt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5907632724918362pt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/0994040796232209pt_BR
dc.description.abstractxThe study analyzed official speeches and social media debates during the legislative process of Law 14.245, focusing on the "Mari Ferrer Case." This case, involving a young seeking justice online in a rape case, generated over 200,000 reactions on Twitter between September and November 2020. The research tested two hypotheses: that social media discourses influenced official ones, and that these manifestations produced a social sanction independent of the State. The rhetorical analysis, as proposed by Ballweg’s analytical rhetorical scheme, revealed strategies appealing to the public and emotion. It was observed that portraying the accused as a rapist on social media functioned as a social sanction, influencing public perception and creating narratives contrasting with legal decisions. Social media helped Mari Ferrer fight for her rights, challenging the illegitimacy of the "internet tribunal." It was inferred that social media, in some cases, is an essential alternative for disadvantaged groups facing the denial of rights by the state system.pt_BR
dc.subject.cnpqÁreas::Ciências Sociais Aplicadas::Direitopt_BR
dc.degree.departament::(CCJ-DTGDP) - Departamento de Teoria Geral do Direito e Direito Privadopt_BR
dc.degree.graduation::CCJ-Curso de Direitopt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
Aparece nas coleções:(CCJ) - TCC - Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC - Hudson - UMA ANÁLISE RETÓRICA DOS DISCURSOS OFICIAIS EM CONFRONTO COM OS DEBATES NAS REDES SOCIAIS DURANTE O PROCEDIMENTO LEGISLATIVO DA LEI 14.245 E SUAS REPERCUSSÕES NOS DIREITOS HUMANOS (REVISA.doc.pdf2,4 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais

Ver licença
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons