Jalecos em combate : o conflito entre os médicos e o Conselho Federal de Medicina na pandemia da COVID-19

Abstract

A presente dissertação tem por objetivo analisar o conflito entre médicos e médicas e o Conselho Federal de Medicina em relação à profissão médica durante o período da Pandemia da Covid-19 no Brasil. Durante um período de incertezas em relação a tratamentos para combater o vírus, o Conselho Federal de Medicina (CFM), órgão regulador da profissão médica no Brasil, agiu em consonância com o governo e permitiu o uso de tratamentos sem comprovação científica, o que gerou uma cisão na categoria: de um lado, profissionais que atuavam sob respaldo do CFM com o intuito de promover o uso de tais tratamentos, e de outro, médicos e médicas que, contrários à posição da entidade e de seus pares, se posicionaram durante o período, denunciando publicamente as ações do conselho, que iam de encontro não só com o código de ética médica, mas também aos princípios básicos da profissão médica e de sua excelência. Desse modo, já destacado nosso objetivo geral, três objetivos nortearam nosso trabalho: realizar, para além de um caracterização teórica da profissão, uma contextualização da história recente com a finalidade de localizar as bases do conflito, pensando a medicina e a política no Brasil; em segundo lugar, capturar documentos legais e institucionais do CFM, bem como posicionamentos do órgão e de seus membros em mídias digitais, com a finalidade de expor as posições da instituição; em terceiro lugar, realizar coleta e análise de posicionamentos de médicos em redes sociais, apontando para os motivos gerais das divergências entre os profissionais e seu conselho.