Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/54700

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorCAVALCANTI, Danielle Souza de Andrade e Silva-
dc.contributor.authorBEZERRA, Sarah Ferreira Rocha-
dc.date.accessioned2024-01-23T14:33:35Z-
dc.date.available2024-01-23T14:33:35Z-
dc.date.issued2023-09-22-
dc.date.submitted2024-01-22-
dc.identifier.citationBEZERRA, Sarah Ferreira Rocha. Por uma compatibilização entre a Justiça Restaurativa e o acordo de não persecução penal. 2024. Trabalho de Conclusão de Curso (Direito) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/54700-
dc.description.abstractTendo em vista a cultura punitivista do Brasil e o estudo crítico das Ciências Criminais, mais especificamente no que concerne às alternativas ao sistema de justiça tradicional no âmbito do Direito Penal, o presente estudo trata sobre a (in)compatibilidade entre a Justiça Restaurativa (JR) e o Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), a fim de averiguar se há viabilidade em se aplicar dos métodos principiológicos restaurativos à sistemática do Acordo de Não Persecução Penal contida no art. 28-A do Código de Processo Penal. Para tanto, foi necessário: avaliar posicionamentos doutrinários acerca da função da Justiça Restaurativa e do Acordo de Não Persecução Penal na resolução de conflitos; verificar os elementos vistos pela literatura jurídica como essenciais na execução de abordagens restaurativas e na formalização do Acordo de Não Persecução Penal; e analisar as convergências e divergências entre as estruturas dos dois institutos em foco. Realizou-se, então, uma pesquisa por meio do levantamento e análise de bibliografia acerca do tema, de forma lógico-dedutiva. Para tanto, utilizou-se uma investigação de cunho teórico-bibliográfico, partindo de uma conceituação geral dos objetos em estudo, e de suas origens fora do Brasil, para uma análise crítica específica acerca da viabilidade de se adotar abordagens de resolução de conflitos e de resposta a infrações penais que envolvam esses dois elementos de forma conjunta e harmônica. Diante disso, verificou-se que a Justiça Restaurativa e o Acordo de Não Persecução Penal possuem pilares principiológicos semelhantes entre si e também apresentam elementos que podem ser implementados de forma simultânea e coerente, desde que algumas acomodações sejam feitas em prol de se conservar e respeitar os elementos estruturais de cada uma destas abordagens da Justiça Negocial, sendo então possível concluir que há sim compatibilidade entre a Justiça Restaurativa e o Acordo de Não Persecução Penal.pt_BR
dc.format.extent67 p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectJustiça Restaurativapt_BR
dc.subjectAcordo de Não Persecução Penalpt_BR
dc.subjectInstitutos Despenalizadorespt_BR
dc.subjectJustiça Negocialpt_BR
dc.titlePor uma compatibilização entre a Justiça Restaurativa e o acordo de não persecução penalpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2717282154958865pt_BR
dc.description.abstractxBearing in mind the punitive culture in Brazil and the critical study of the Criminal Sciences, more specifically with regard to alternatives to the traditional justice system within the scope of Criminal Law, this study deals with the (in)compatibility between Restorative Justice and the Non-Prosecution Agreement, in order to ascertain whether it is feasible to apply restorative principles to the systematics of the Non-Prosecution Agreement contained in art. 28-A of the Criminal Procedure Code. Therefore, it was necessary to evaluate doctrinal positions about the role of Restorative Justice and the Non-Prosecution Agreement in conflict resolution; verify the elements seen by the legal literature as essential in the execution of restorative approaches and in the formalization of the Non-Prosecution Agreement; and analyze the convergences and divergences between the structures of the two institutes in focus. A research was then carried out through the survey and analysis of the bibliography on the subject, in a logical-deductive approach. To this end, a theoretical-bibliographic investigation was used, starting from a general conceptualization of the objects under study, and their origins outside Brazil, for a specific critical analysis about the feasibility of adopting approaches to conflict resolution and response to criminal offenses involving these two elements jointly and harmoniously. In view of this, it was verified that Restorative Justice and the Non-Prosecution Agreement have similar principled pillars and also present elements that can be implemented simultaneously and coherently, provided that some accommodations are made in order to conserve and respect the structural elements of each of these approaches to Negotiation Justice, and then it was possible to conclude that there is indeed compatibility between Restorative Justice and the Non-Prosecution Agreement.pt_BR
dc.subject.cnpqÁreas::Ciências Sociais Aplicadas::Direitopt_BR
dc.degree.departament::(CCJ-DDPE) - Departamento de Direito Público Especializadopt_BR
dc.degree.graduation::CCJ-Curso de Direitopt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
Aparece nas coleções:(CCJ) - TCC - Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC Sarah Ferreira Rocha Bezerra.pdf423,57 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons