Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/52938
Compartilhe esta página
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | COSTA, Juliana Raposo Souto Maior | - |
dc.contributor.author | HORA, Elen Clayse Ferreira da | - |
dc.date.accessioned | 2023-10-16T12:28:27Z | - |
dc.date.available | 2023-10-16T12:28:27Z | - |
dc.date.issued | 2023-09-18 | - |
dc.date.submitted | 2023-10-11 | - |
dc.identifier.citation | HORA, Elen Clayse Ferreira da. Avaliação da rugosidade superficial de resinas compostas através de diferentes técnicas de acabamento e polimento. 2023. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Odontologia) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2023. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/52938 | - |
dc.description.abstract | O sucesso de um tratamento restaurador necessita de um grau de polimento adequado para evitar inconvenientes posteriores como: cárie secundária, descoloração, microinfiltração e fratura. O objetivo desta pesquisa foi comparar a rugosidade superficial de duas marcas de resina composta nanohíbridas após duas diferentes técnicas de acabamento e polimento. Foram confeccionadas 60 amostras nas dimensões de 8mm × 2 mm, e divididos em 6 grupos de acordo com a resina composta e o protocolo de polimento utilizado (n = 10): P1: discos Sof-Lex e discos de feltro com pasta de polimento; P2: discos Sof-Lex, seguidos de taça de borracha Jiffy e discos de feltro com pasta de polimento; Controle: tira de poliéster. Utilizando o método ANOVA, não verificou-se diferenças significativas entre as duas resinas nos grupos controle e nos grupos submetidos ao protocolo P1. Quando avaliados em relação ao protocolo P2, encontrou-se diferenças significativas entre ambas as resinas, sendo a Opallis (Ra = 0,10 ± 0,03 nm) a que apresentou melhores resultados. A hipótese nula foi rejeitada devido a diferenças significativas na rugosidade superficial entre diferentes protocolos em uma mesma resina e entre duas resinas quando o protocolo P2 foi utilizado. Em ambas as resinas, o uso de uma sequência de materiais mais longa resultou em uma menor rugosidade superficial. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | CNPq | pt_BR |
dc.format.extent | 74p. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | embargoedAccess | pt_BR |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | * |
dc.subject | Resinas Compostas | pt_BR |
dc.subject | Polimento Dentário | pt_BR |
dc.subject | Propriedades de Superfície | pt_BR |
dc.title | Avaliação da rugosidade superficial de resinas compostas através de diferentes técnicas de acabamento e polimento | pt_BR |
dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
dc.contributor.advisor-co | BRANDÃO, Ruana Maria da Rocha | - |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/6638535831840802 | pt_BR |
dc.degree.level | Graduacao | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/6140380128494950 | pt_BR |
dc.description.abstractx | The success of a restorative treatment requires an appropriate degree of polishing to prevent later inconveniences such as secondary caries, discoloration, microleakage, and fracture. The aim of this research was to compare the surface roughness of two brands of nanohybrid composite resin after two different finishing and polishing techniques. Sixty samples were prepared with dimensions of 8mm × 2mm, and divided into 6 groups according to the composite resin and the polishing protocol used (n=10): P1: Sof-Lex discs and felt discs with polishing paste; P2: Sof-Lex discs, followed by Jiffy rubber cup and felt discs with polishing paste; Control: mylar strip. Using the ANOVA method, no significant differences were found between the two resins in the control groups and in the groups subjected to the P1 protocol. When evaluated in relation to the P2 protocol, significant differences were found between both resins, with Opallis (Ra = 0.10 ± 0.03 nm) showing better results. The null hypothesis was rejected due to significant differences in surface roughness between different protocols within the same resin and between two resins when the P2 protocol was used. In both resins, the use of a longer sequence of materials resulted in lower surface roughness. | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Áreas::Ciências da Saúde::Odontologia | pt_BR |
dc.degree.departament | ::(CCS-DCOP) - Departamento de Clínica e Odontologia Preventiva | pt_BR |
dc.degree.graduation | ::CCS-Curso de Odontologia | pt_BR |
dc.degree.grantor | Universidade Federal de Pernambuco | pt_BR |
dc.degree.local | Recife | pt_BR |
dc.contributor.advisor-coLattes | http://lattes.cnpq.br/4075955387239173 | pt_BR |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0003-4345-0055 | pt_BR |
Aparece nas coleções: | (TCC) - Odontologia |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
TCC Elen Clayse Ferreira da Hora.pdf | 17,63 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este arquivo é protegido por direitos autorais |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons