Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/52924

Comparte esta pagina

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMELO FILHO, Hugo Cavalcanti-
dc.contributor.authorSILVA, Katiucha Fernanda-
dc.date.accessioned2023-10-11T22:06:13Z-
dc.date.available2023-10-11T22:06:13Z-
dc.date.issued2023-09-25-
dc.date.submitted2023-10-04-
dc.identifier.citationSILVA, Katiucha Fernanda. O posicionamento jurisprudencial do TRT-6ª Região após as mudanças inconstitucionais promovidas pela Lei nº 13.467/2017 sobre o banco de horas. 2023. Trabalho de conclusão de Curso (Direito) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/52924-
dc.description.abstractAo se observar o processo histórico de desenvolvimento do que hoje chamamos de Justiça do Trabalho evidencia-se que essa área especializada do poder judiciário se confunde com a própria construção da consolidação das leis trabalhistas. Foram duas conquistas fundamentais para garantir um rol mínimo de direitos para a classe trabalhadora, assim como, a imposição de limites aos abusos frequentemente praticados pelos empregadores. Mas, passados 74 anos de vigência da CLT, assistiu-se, em 2017, a um retrocesso social arquitetado pelo empresariado, com forte poder de influência política, que impulsionou a elaboração e promulgação da chamada reforma trabalhista, promovendo mudanças profundas no rol de direitos conquistados. A presente pesquisa teve como principal objetivo analisar o posicionamento jurisprudencial do TRT – 6ª Região a respeito do banco de horas, após as mudanças inconstitucionais promovidas pela Lei nº 13.467/2017. Para tanto, o universo amostral foi composto por 200 acórdãos coletados no site do referido órgão, sendo 100 acórdãos referente ao período de 2016 a 1017 e 100 acórdãos correspondente ao período de 2021 a 2022. Como resultado, constatou-se que o posicionamento predominante nas turmas que compõem o TRT – 6ª Região é de adesão à lei. Pois, as lides recepcionadas pelo órgão que discutiram questões atinentes a validade do banco de horas, sobre período laboral ocorrido a partir de 11.11.2017, tiveram a incidência das novas regras instituídas pela reforma trabalhista. Outro dado importante encontrado refere-se ao discurso de legitimidade atribuído a tais regras, em parte dos acórdãos analisados o órgão conferiu constitucionalidade ao art. 611-A, que institui a máxima de que o negociado tem prevalência sobre o legislado, sob o argumento de que a CF/88 privilegia a negociação coletiva privada, que a turma por ser órgão fracionário nada pode fazer sobre o controle difuso de constitucionalidade, e que até que o STF afirme ser inconstitucional tal regra, ela será apreendida como uma norma recepcionada pela CF/88. Portanto, no atual contexto de desmonte dos direitos trabalhistas, o posicionamento evidenciado apresenta-se como um dado bastante preocupante já que na medida em que se aplicam tais regras instituídas pela reforma trabalhista forma-se uma jurisprudência que só tende a corroborar com o retrocesso social pretendido pelas forças políticas e econômicas que ao potencializar ainda mais a exploração do trabalho humano, maximizando seus lucros, ampliam as desigualdades socioeconômicas vulnerabilizando ainda mais a classe trabalhadora.pt_BR
dc.format.extent170p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectInconstitucionalidadespt_BR
dc.subjectReforma Trabalhistapt_BR
dc.subjectBanco de Horaspt_BR
dc.subjectJurisprudênciapt_BR
dc.subjectTRT-6ª Regiãopt_BR
dc.titleO posicionamento jurisprudencial do TRT – 6ª Região após as mudanças inconstitucionais promovidas pela Lei nº 13.467/2017 sobre o banco de horaspt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5182052824391459pt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/1618403722316877pt_BR
dc.description.abstractxWhen observing the historical process of development of what we now call Labor Justice, it becomes evident that this specialized area of the judiciary is intertwined with the very construction of the consolidation of labor laws. These were two key achievements to guarantee a minimum set of rights for the working class, as well as the imposition of limits on abuses frequently committed by employers. But, 74 years after the CLT was in force, 2017 witnessed a social setback engineered by the business community, with a strong power of political influence, which boosted the elaboration and enactment of the so-called labor reform, promoting profound changes in the list of rights conquered. The main objective of this research was to analyze the jurisprudential position of the TRT - 6th Region regarding the bank of hours, after the unconstitutional changes promoted by Law nº 13.467/2017. To this end, the sample universe was composed of 200 judgments collected on the website of the said body, with 100 judgments referring to the period from 2016 to 1017 and 100 judgments corresponding to the period from 2021 to 2022. As a result, it was found that the predominant position in the classes that make up the TRT – 6th Region adhere to the law. Therefore, the disputes received by the body that discussed issues related to the validity of the bank of hours, on the working period that occurred from 11.11.2017, had the incidence of the new rules instituted by the labor reform. Another important data found refers to the discourse of legitimacy attributed to such rules, in part of the judgments analyzed the body conferred constitutionality to art. 611-A, which institutes the maxim that what is negotiated has precedence over what is legislated, on the grounds that CF/88 privileges private collective negotiation, that the class, as it is a fractional body, can do nothing about the diffuse control of constitutionality, and that until the STF declares that such a rule is unconstitutional, it will be apprehended as a norm approved by CF/88. Therefore, in the current context of the dismantling of labor rights, the evidenced position presents itself as a rather worrying fact since, to the extent that such rules instituted by the labor reform are applied, a jurisprudence is formed that only tends to corroborate with the social regression intended by political and economic forces that, by further enhancing the exploitation of human labor, maximizing its profits, increase socioeconomic inequalities, making the working class even more vulnerable.pt_BR
dc.subject.cnpqÁreas::Ciências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.degree.departament::(CCJ-DDPE) - Departamento de Direito Público Especializadopt_BR
dc.degree.graduation::CCJ-Curso de Direitopt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
Aparece en las colecciones: (CCJ) - TCC - Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TCC - KATIUCHA FERNANDA SILVA.pdf1,19 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons