Comparação entre os resultados de dois programas comerciais de dimensionamento estrutural.

Abstract

Na busca de agilidade e melhor desempenho na elaboração de projetos estruturais, engenheiros civis procuram ferramentas computacionais que o auxiliem durante sua vida profissional. Tais ferramentas são imprescindíveis atualmente na adequação ao mercado de trabalho deste profissional e,paulatinamente estão sendo integradas a estrutura curricular dos cursos de engenharia nas universidades brasileiras. Diversos programas auxiliam o engenheiro civil na elaboração de projetos estruturais. Cada programa apresenta sua particularidade em relação a configuração de parâmetros necessários na elaboração de um projeto estrutural,no cálculo, análise da estrutura e na apresentação dos resultados. Dentre esses programas, estão o Eberick e o CypeCAD, o primeiro é bastante difundido no Brasil fato que remete-se sua origem e o segundo é utilizado em diversos países sendo de origem espanhola. Esse trabalho contempla observar a forma de como é lançado a estrutura de um edifício de 10 pavimentos nestes programas, e quais tipos de análises e critérios adotados entre eles, bem como as diferenças resultantes nos esforços finais e quantitativos de materiais. De maneira geral, no que se refere ao quantitativo de materiais, o Eberick apresentou 24682 kg de aço e 353,2 m3de concreto para a superestrutura, enquanto o CypeCAD apresentou 25335 kg e336,13 m3, resultando em uma diferença de 2,58% para o aço e 5,08% para o concreto.