Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/39772

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorGOUVÊA, Carina Barbosa-
dc.contributor.authorMACIEL, Arky Dayane-
dc.date.accessioned2021-04-14T23:56:46Z-
dc.date.available2021-04-14T23:56:46Z-
dc.date.issued2020-02-19-
dc.identifier.citationMACIEL, Arky Dayane. Mediação familiar : por uma nova estrutura do judiciário. 2020. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/39772-
dc.description.abstractA presente pesquisa tem por intuito analisar a mediação familiar no âmbito judicial e extrajudicial de resolução de conflitos, vista como instituto colaborativo eficiente e eficaz para o deslinde dos litígios humanos, dotados de subjetividades não processualizadas. Para tanto, foi analisada a evolução da Constituição desde sua formação até a reformulação diante do neoconstitucionalismo. Assim, realizamos uma análise teórica sobre os preceitos constitucionais que guiam o novo pensamento processual cooperativo evidenciado no Código de Processo Civil de 2015, que estimula a colaboração entre as partes tanto durante a fase pré processual, quanto no decorrer de ações instaladas, ou em âmbito extrajudicial, quando buscam os litigantes as Câmaras de mediação para resolução pacífica de seus conflitos, o que necessariamente legitima o uso massivo dos meios autocompositivos de resolução de disputas. A partir de então, verificou-se a relação firmada entre os meios consensuais e processuais, enquadrando-os todos como jurídicos, pois que dotados de eficácia e produzindo efeitos quando de sua formação. Posteriormente, adentrou-se no tema propriamente dito, conceituando a mediação familiar, seus princípios e formas. Ainda, tratou-se, sobre os benefícios do exercício da mediação no judiciário brasileiro em termos de eficiência e gestão processual, retratando a organização e o funcionamento dos CEJUSCS, das Câmaras de Conciliação, Mediação e Arbitragem vinculadas ao Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco e das Câmaras privadas extrajudiciais, constatando-se o crescimento constante do uso dos meios autocompositivos e seu impacto positivo perante os litigios familiares apresentados em nível nacional e local, no Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco. Discorremos sobre a formação da familia e composições atuais às quais dão ensejo aos conflitos recorrentes na dinâmica social, sendo necessário um atendimento mais humano e interdisciplinar sobre a disputa. Foi abordada conforme requisitos previstos pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e pelo TJPE, a estrutura física e funcional das Câmaras de mediação vinculadas ao TJPE, o que é ponto fundamental para o desenvolvimento adequado da mediação. Dito isto, tratamos ainda sobre a figura do mediador, tipos de mediandos e canais de comunicação que garantem a participação mais efetiva das partes durante o diálogo. Por fim, procuramos estabelecer uma relação entre os direitos fundamentais e a mediação a partir do procedimento adotado pelas Câmaras de mediação, conciliação e arbitragem, demonstrando pontos a serem melhorados a fim de garantir a inserção efetiva das normas constitucionaispt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectDireito de famíliapt_BR
dc.subjectMediação familiarpt_BR
dc.subjectMediação de conflitospt_BR
dc.titleMediação familiar : por uma nova estrutura do judiciáriopt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.contributor.advisor-coLÔBO, Fabíola Albuquerque-
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/8632958588618133pt_BR
dc.publisher.initialsUFPEpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.degree.levelmestradopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/4652121229677295pt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pos Graduacao em Direitopt_BR
dc.description.abstractxThe purpose of this paper is to analyse family mediation in the judicial and extrajudicial context of conflict resolution, seen as an efficient and effective collaborative institute for the resolution of human disputes, endowed with non-procedural subjectivities. To this end, the evolution of the constitution from its formation to its reformulation in the face of neoconstitutionalism. Thus, we carried out a theoretical analysis on the constitutional precepts that guide the new cooperative procedural thinking evidenced in the Civil Procedure Code of 2015, which encourages collaboration between the parties both during the pre-procedural phase, as well as during installed actions, or in extrajudicial scope, when litgants seek for the peaceful resolution of their conflicts, which necessarily legitimizes the massive use of self-contained means of dispute resolution. From then on, the relationship established between consensual and procedural means was verified, framing them as legal, since they were efficient and produced effects when they were formed. Subsequently, we went into the theme itself, conceptualizing family mediation, its principles and forms. Furthermore, it was later discussed the benefits of the exercise of mediation in the Brazilian judiciary in terms of efficiency and procedural management, portraying the organization and functioning of the CEJUSCS, the Conciliation, Mediation and Arbitration Chambers linked to the State Court of Justice from Pernambuco and from the extrajudicial private chambers, evidencing the constant growth in the use of self composing means and its positive impact in the face of family disputes presented at national and local level, at the Pernambuco State Court of Justice.We went on, talking about the formation of the family and current compositions that give rise to recurring conflicts in social dynamics and, consequently, procedural debate, requiring a more humane and interdisciplinary service about the dispute. The physical and functional structure of the mediation chambers linked to the TJPE was addressed according to requirements provided by the National Council of Justice (CNJ) and the TJPE, which is a fundamental point for the proper development of mediation. That said, we also deal with the figure of the mediator, types of mediators and communication channels that guarantee the most effective participation of the parties during the dialogue. Finally, we seek to establish a relationship between fundamental rights and mediation based on the procedure adopted by the mediation, conciliation and arbitration chambers, showing points to be improved in order to guarantee the effective insertion of the rules constitutional requirements.pt_BR
dc.contributor.advisor-coLatteshttp://lattes.cnpq.br/3286240674553986pt_BR
Aparece nas coleções:Dissertações de Mestrado - Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISSERTAÇÃO Arky Dayane Maciel.pdf1,17 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons