O vírus zika e a microcefalia na Folha de Pernambuco

Abstract

O surgimento do vírus zika no Brasil e a suspeita de sua relação com o nascimento de bebês com microcefalia ganhou a atenção do mundo em 2015 e 2016. Este trabalho analisa de que forma a mídia local posicionou-se a respeito do assunto no primeiro ano da epidemia, um período marcado por incertezas tanto em relação à circulação do vírus novo em solo nacional quanto com relação às consequências causadas por este. Para tanto, utilizamos como objeto de pesquisa o jornal Folha de Pernambuco, por se tratar do impresso de maior audiência do estado que foi epicentro da epidemia. Analisamos 418 publicações – entre reportagens, notícias, artigos, editoriais e entrevistas –, que constituíram o nosso corpus amplo, que foi sistematizado previamente em categorias temáticas, quantificado e hierarquizado. Nesse primeiro momento, o intuito era obter uma visão mais ampla da cobertura e localizar os temas de maior repercussão. Em um segundo momento, analisamos discursivamente apenas os editoriais do período – nosso corpus restrito. Como base teórico-metodológica, a pesquisa utiliza estudos de Bakhtin sobre linguagem, especialmente a teoria/análise dialógica, noções de Alsina sobre a construção da notícia, estudos de Foucault sobre discurso e o conceito de sistemas peritos, proposto por Giddens. Dentre os resultados obtidos, foi possível identificar um resgate da memória discursiva da Revolta da Vacina (1904), a partir da qual o veículo tentou estabelecer uma comparação entre as ações de enfrentamento das epidemias do governo de Rodrigues Alves e de Dilma Rousseff. Além disso, outros posicionamentos foram observados, como o aconselhamento ao adiamento da gravidez no período e a posição contrária ao aborto como alternativa.