Análise comparativa de resultados obtidos manualmente e em software de concreto armado.

Abstract

Com o advento da informática e o avanço tecnológico surgiram no mercado vários programas de cálculo estrutural como forma de acelerar a elaboração dos projetos, suprir a demanda de construção e conceber estruturas de concreto armado mais complexas.Observar a forma de como os dados de entrada de uma estrutura hipotética são inseridas em um software de cálculo estrutural, CYPECAD,tendo em vista sua difusão no mercado,e comparar os esforços resultantes das ações na estrutura com as do cálculo manual é o grande objetivo deste trabalho. Foram elaboradas planilhas eletrônicas de forma a comparar as solicitações globais da estrutura, como momentos fletores em vigas e lajes e carga na fundação e nos pilares. As solicitações originadas da ação do vento podem provocar acréscimos nos carregamentos dos pilares em até 35% mesmo em estruturas de pequeno porte, como mostrado no presente trabalho. Tendo em vista a grande quantidade de variáveis envolvidas no dimensionamento de estrutura de concreto armado e a otimização do dimensionamento oferecida pelos softwares, é possível dizer a estrutura, quando calculada manualmente, será superdimensionada em relação ao cálculo efetuado pelo programa estrutural CYPECAD.O presente trabalho mostra que os esforços resultantes, encontrados no cálculo manual, dos pilares, das lajes e das vigas terão acréscimo médio de 46%, 58% e 23%, respectivamente, com relação ao software utilizado, influenciando diretamente no custo do empreendimento.