Campanhas tradicionais ou modernas? : as estratégias políticas nas eleições municipais de 2016

Abstract

Qual o efeito do tipo de gasto sobre os resultados eleitorais? O objetivo desta pesquisa é mensurar o efeito condicional do tipo de gasto – se tradicionais ou modernos – sobre os resultados eleitorais (desempenho e sucesso) dos candidatos a prefeito que concorreram em 2016 em função do número de eleitores do município. Em particular, testo as seguintes hipóteses: quanto maior o número de eleitores, maior o efeito dos gastos modernos sobre os resultados e, contrariamente, quanto menor a quantidade de votantes, maior o efeito das despesas tradicionais. Para tanto, combino uma revisão sistemática da literatura sobre o assunto com a análise estatística de um banco de dados original elaborado a partir de informações secundárias do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Os principais resultados da pesquisa apontam que há um aumento do efeito dos gastos tradicionais e modernos sobre os resultados à medida que cresce o número de eleitores. Quando condicionados ao número de eleitores, os gastos modernos têm efeito maior em ambientes com muitos eleitores no grupo de grandes municípios (acima de 200 mil eleitores). Já os gastos tradicionais, quando condicionados ao número de eleitores, têm efeito maior em distritos eleitorais médios-grandes (entre 50.001 e 200 mil eleitores) em ambientes com menos eleitores. Este trabalho contribui com a literatura que utiliza os gastos como proxy para desvendar estratégias de campanha e para sinalizar que tipos de ambientes eleitorais exigem recursos mais sofisticados de fiscalização do dinheiro utilizado em disputas eleitorais.