Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/30811

Comparte esta pagina

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSilva, Beclaute Oliveira-
dc.contributor.authorCarvalho Júnior, Aloizio Barbosa de-
dc.date.accessioned2019-05-27T14:09:34Z-
dc.date.available2019-05-27T14:09:34Z-
dc.date.issued2008-03-10-
dc.date.submitted2019-05-27-
dc.identifier.citationCARVALHO JÚNIOR, Aloizio Barbosa de; SILVA, Beclaute Oliveira (Orientador). Repercussão, transcendência e a necessidade de instituição de mecanismo similar para o recurso especial junto ao Superior Tribunal de Justiça. 34 f. Monografia (especialização) - UFPE, Recife, 2008.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/30811-
dc.description.abstractA Reforma do Judiciário, Emenda Constitucional nº. 45, de 8.12.04, criou como requisito de admissibilidade do Recurso extraordinário a demonstração, pelo impetrante, da repercussão geral das questões constitucionais discutidas no art. 102, § 3º, da CF/88, com nítido intuito de reduzir a remessa desse recurso para o Supremo Tribunal Federal. Torna-se, então, imperativo o estudo em tela, que objetiva avaliar o instituto da repercussão no recurso extraordinário perante o Excelso Pretório, como também a transcendência no processo trabalhista, propondo a criação de um mecanismo semelhante, para o recurso especial do junto ao STJ. Utilizou-se da pesquisa bibliográfica em legislação específica e na doutrina e jurisprudência peculiar.pt_BR
dc.format.extent35 f.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectDireito processualpt_BR
dc.subjectRecurso (Direito) - Brasilpt_BR
dc.titleRepercussão, transcendência e a necessidade de instituição de mecanismo similar para o recurso especial junto ao Superior Tribunal de Justiçapt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/0236749673566965pt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2567266014708590pt_BR
dc.description.abstractxThe Reform of Judiciary, Constitutional Amendment n°. 45, 8.12.04, created as a requirement for the admissibility of “Appeal extraordinary” demonstration by petitioner, the “general repercussion” of constitutional issues discussed in art. 102, § 3, of CF/88, with clear intention of reducing the consignment that appeal to the Federal Supreme Court. It is therefore imperative this study, objecting to value to assess the “ institute by repercussion” in the “appeal extraordinary” before the “Supreme Court”, but also the transcendence in the “labor process”, proposing the creation of a mechanism similar to the use of “Appeal specially” near the STJ. It was used in the literature specific legislation and case law and doctrine peculiar.pt_BR
dc.subject.cnpqTeoria Geral do Direito e Direito Privadopt_BR
dc.degree.departamentPrograma de Pós-graduação de Direito da Faculdade de Direito do Recife - CCJ - Universidade Federal de Pernambuco - UFPE.pt_BR
dc.degree.graduationPós-graduação Lato Sensu em Direito Processual e Decisão Jurídicapt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
Aparece en las colecciones: (CCJ) - TCC - Trabalho de Conclusão de Curso de Especialização

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TCC_Aloizio Barbosa de Carvalho Junior_Pos Direito_UFPE 27-05-2019.pdf909,85 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons