Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/27548
Compartilhe esta página
Título: | Análise comparativa das propostas de jogo mais utilizadas entre as principais equipes das maiores ligas da Europa |
Autor(es): | ROCHA, Charlesson da Silva |
Palavras-chave: | Futebol; Estratégias e Táticas; Jogos |
Data do documento: | 6-Jul-2018 |
Citação: | ROCHA, C. S. |
Abstract: | O futebol é uma das modalidades esportivas mais populares do mundo. E tem como característica duas grandes propostas de jogo, a defensiva e a ofensiva. O objetivo deste estudo foi analisar e comparar as propostas de jogo dos quatro primeiros clubes das maiores ligas da Europa, que podem ser refletidos em porcentagem de posse de bola, gols marcados e gols sofridos. A análise foi realizada com os principais clubes, na temporada 2017/2018, a fim de descobrir a importância e a influência da proposta de jogo no resultado final de uma temporada. Para obtenção das fontes que embasaram este estudo foi utilizado uma análise documental com artigos e dados disponíveis nos sites da UEFA (União das Federações Europeias de Futebol), FIFA (Federação Internacional de Futebol Associação) e nos sites oficiais das respectivas ligas nacionais, além de livros sem recorte temporal. Em três dos quatro principais campeonatos nacionais da Europa a maioria dos quatro primeiros colocados adotou uma proposta de jogo ofensiva baseada na posse de bola e no ataque (mais gols). Em apenas um campeonato houve uma divisão entre os clubes e suas propostas de jogo. Em média três de cada quatro clubes dentre os 16 clubes analisados, utilizam uma proposta de jogo ofensiva. Concluimos que a proposta mais influente foi a ofensiva, com mais posse de bola e maior número de gols marcados. |
URI: | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/27548 |
Aparece nas coleções: | (CAV) TCC - Educação Física (Bacharelado) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
ROCHA, C. S..pdf | 1,03 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este arquivo é protegido por direitos autorais |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons