A atuação do Wikileaks, de grupos hacktivistas e do movimento cypherpunk na reconfiguração do jornalismo investigativo

Abstract

As transformações pelas quais o jornalismo vem passando não é algo novo. Estudos apontam que no início do século XX jornais já se preparavam para as inovações tecnológicas da época. A tecnologia, por sua vez, parece ser um dos fatores mais importantes para que o jornalismo investigativo esteja se reinventando. Nesse cenário, onde a tecnologia vem oferecendo suporte para o jornalismo, é preciso que haja uma adequação das atividades jornalísticas a esse novo momento. Neste estudo vamos abordar se e como três novos atores tecnológicos podem estar atuando na reconfiguração do jornalismo investigativo. Um deles é o Movimento Cypherpunk, que defende o uso da criptografia forte para haver mudança social e política e promover uma comunicação protegida em rede. Por sua vez, os grupos hacktivistas desenvolvem sistemas a fim de promover livre circulação de informação na Internet. Tem ainda o WikiLeaks, um site de vazamento de informações que dá anonimato as suas fontes e parece ter chegado como uma tendência irreversível. Ademais, cypherpunks, hacktivistas e WikiLeaks trabalham de forma a proporcionar anonimato as suas fontes e lutam pela liberdade de informação e expressão. Para entendermos como acontece essa influência de novos atores da tecnologia no jornalismo investigativo, nós comparamos as impressões de acadêmicos da comunicação, obtidas através de uma revisão sistemática, com as percepções de dez jornalistas, obtidas através de uma entrevista, que atuam/atuaram no mercado. Após o estudo, entendemos que, embora o jornalismo como um todo esteja passando por transformações, a sua metodologia não mudou. Entendemos, portanto, que a do jornalismo investigativo também não. O que pudemos concluir foi que ainda existem muitos questionamentos a respeito da influência do WikiLeaks sobre o jornalismo investigativo e que a relação do Hacktivismo e do Movimento Cypherpunk com o jornalismo ainda é prematura, sendo necessário, portanto novas pesquisas sobre essa relação. Porém, podemos afirmar que o WikiLeaks funciona como uma ferramenta de apoio ao jornalista e como uma fonte de informações e isso facilita o trabalho do jornalista. Além disso, ferramentas desenvolvidas por hacktivistas e cypherpunks permitem uma mudança na atividade de whistleblowing (alguém que expõe a existência de irregularidades na gestão e no funcionamento de empresas ou instituições). Consequentemente, há mudanças no quesito “proteção às fontes”, fundamental para o sucesso de uma investigação jornalística. Uma fonte que antes se intimidava por medo de ser descoberta, hoje tem a possibilidade de fazer uma denúncia a um jornalista através de uma ferramenta de vazamento de informação que lhe dá anonimato.