Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/65414

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorCAMPOS, Eduardo Zapaterra-
dc.contributor.authorSILVA, Pedro Henrique Gonçalves da-
dc.date.accessioned2025-08-25T18:59:28Z-
dc.date.available2025-08-25T18:59:28Z-
dc.date.issued2025-08-04-
dc.date.submitted2025-08-23-
dc.identifier.citationSILVA, Pedro Henrique Gonçalves da. Efeitos do treinamento concorrente na economia de corrida e VO2max em corredores: revisão da literatura. 2025. 26 f. Trabalho de Conclusão de Curso ( Graduação) - Educação Física, Centro de ciência e Saúde, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/65414-
dc.description.abstractO treinamento concorrente tem se destacado como uma abordagem eficaz para melhorar o desempenho dos corredores, aumentando tanto economia de corrida (EC) quanto consumo máximo de oxigênio (VO2max) Investigar seus efeitos é fundamental para direcionar prescrições eficazes, equilibrando o aumento da força e resistência. O objetivo deste estudo foi revisar significativamente a literatura sobre os efeitos do treinamento concorrente (combinação de força e resistência) na EC e no VO2max de corredores recreativos e de elite, e consequentemente no desempenho. A metodologia incluiu buscas nas bases PubMed e SciELO, selecionando estudos de 2000 a 2025 que envolvessem programas de treino concorrente com pelo menos 4 semanas, analisando EC e VO2max em corredores adultos, foram excluídos da análise estudos de intervenções que não incluíam grupo controle, foram encontrados 85 estudos, porém apenas quatro foram incluídos. Os resultados indicaram que o treinamento concorrente melhora significativamente a economia de corrida (2,4% a 8,7%) e, em menor grau, o VO2max (2,2% a 6,5%), com destaque para protocolos que utilizam exercícios específicos, como pliometria e movimentos multiarticulares. pesquisas indicaram que a periodização e a especificidade do treino afetam os ganhos, ao passo que outras notaram efeitos mais modestos, provavelmente por darem menos destaque a exercícios específicos. Conclui-se que o treinamento concorrente é vantajoso para corredores, principalmente na melhoria da eficiência mecânica. No entanto, sua eficácia depende da adequação do volume, da intensidade e da escolha dos exercícios, o que destaca a importância da personalização para maximizar resultados sem prejudicar as adaptações aeróbicas.pt_BR
dc.format.extent26 p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pt_BR
dc.subjectTreinamento concorrentept_BR
dc.subjectCorridapt_BR
dc.subjectEconomiapt_BR
dc.subjectVO2maxpt_BR
dc.titleEfeitos do treinamento concorrente na economia de corrida e VO2max em corredores: revisão da literatura.pt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttps://lattes.cnpq.br/4004935753934682pt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/7380875113840766pt_BR
dc.description.abstractxConcurrent training has emerged as an effective approach to improving runners' performance by increasing both running economy (RE) and maximal oxygen uptake (VO2max). Investigating its effects is essential to direct effective prescriptions, balancing increases in strength and endurance. The objective of this study was to significantly review the literature on the effects of concurrent training (a combination of strength and endurance) on the RE and VO2max of recreational and elite runners, and consequently on performance. The methodology included searches in the PubMed and SciELO databases, selecting studies from 2000 to 2025 that involved concurrent training programs of at least 4 weeks, analyzing RE and VO2max in adult runners. Intervention studies that did not include a control group were excluded from the analysis. 85 studies were found, but only four were included. The results indicated that concurrent training significantly improves running economy (2.4% to 8.7%) and, to a lesser extent, VO2max (2.2% to 6.5%), with a particular emphasis on protocols that utilize specific exercises, such as plyometrics and multi-joint movements. Some studies have indicated that periodization and training specificity affect gains, while others have noted more modest effects, likely due to less emphasis on specific exercises. The conclusion is that concurrent training is advantageous for runners, particularly in improving mechanical efficiency. However, its effectiveness depends on the appropriate volume, intensity, and exercise selection, which highlights the importance of personalization to maximize results without compromising aerobic adaptations.pt_BR
dc.subject.cnpqÁreas::Ciências da Saúde::Educação Físicapt_BR
dc.degree.departament::(CCS-DEF) - Departamento de Educação Físicapt_BR
dc.degree.graduation::CAV-Curso de Educação Física – Bachareladopt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
Aparece nas coleções:(TCC) - Educação Física (Bacharelado)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC Pedro Henrique Goncalves da Silva.pdf774,54 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons