O que apoio eleitoral diz sobre a cobertura vacinal? Uma análise da cobertura vacinal, do apoio eleitoral e dos discursos antivacina no Brasil

Abstract

Qual a relação entre o apoio eleitoral ao ex-presidente Bolsonaro e a cobertura vacinal no Brasil? A partir de uma análise empírica, este trabalho testa a hipótese de que quanto maior o apoio eleitoral a Bolsonaro menor a cobertura vacinal. Argumenta-se que o discurso antivacina durante a sua gestão influenciou a hesitação vacinal. Metodologicamente, analisa-se os discursos e falas oficiais do ex-chefe da república no período de 2020-2022. Também se utiliza a estatística descritiva para analisar informações longitudinais da cobertura vacinal nos municípios brasileiros entre 2018 e 2022. Os principais resultados indicam: a) que quanto menor a cobertura vacinal, maior o apoio eleitoral obtido na eleição. Essa só relação só aparece quando analisa os municípios por região. b) Os comportamentos de líderes políticos influenciam as atitudes dos eleitores e das políticas públicas. É possível concluir que as falas e pronunciamentos de Bolsonaro endossavam uma retórica nacionalista, antivacina e anticiência. Os achados indicam que o apoio eleitoral a Bolsonaro implica numa redução da cobertura vacinal. O presente trabalho contribui para o mapeamento da cobertura vacinal e sua relação com variáveis políticas. Além da relevância do tema, a proposta tem inovação metodológica ao propor análise de conteúdo dos discursos políticos e como atos simbólicos têm efeitos práticos sobre o comportamento das pessoas, contribuindo para a teoria das políticas públicas e para a prática, identificando fatores associados à queda da cobertura vacinal nos municípios brasileiros.