Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46257

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorROSELLI, Lúcia Reis Peixoto-
dc.contributor.authorPESSOA, Maria Elvira Borges Tunú-
dc.date.accessioned2022-09-08T15:13:04Z-
dc.date.available2022-09-08T15:13:04Z-
dc.date.issued2022-02-18-
dc.identifier.citationPESSOA, Maria Elvira Borges Tunú. Estudo comparativo do processo cognitivo para escolha e eliminação na avaliação holística do método FITradeoff. 2022. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46257-
dc.description.abstractO método FITradeoff é usado para elicitar constantes de escala em problemas de tomada de decisão multicritério no contexto da Teoria do Valor Multiatributo. Este método permite que os decisores expressem preferências durante a elicitação por decomposição e a avaliação holística. Durante a avaliação holística, visualizações gráficas e tabulares são apresentadas para representar os problemas de decisão. Nesse contexto, este estudo é realizado para investigar o processo cognitivo relacionado a selecionar a melhor alternativa e eliminar a pior fazendo uso das visualizações gráficas que são disponibilizadas no Sistema de Apoio à Decisão (SAD) do método FITradeoff com o objetivo de aprimorar a etapa de Avaliação Holística do método. Para isso, um experimento de neurociência foi construído, utilizando duas ferramentas de Neurociência: o Eye-tracking e o Eletroencefalograma (EEG). No total, quarenta e seis volutários participaram do experimento, que foi realizado no laboratório NSID da Universidade Federal de Pernambuco, Recife, Brasil. Os dados obtidos foram avaliados em termos de sete variáveis, que foram dividadas em três grupos de variáveis: desempenho, neurológicas e fisiológicas. A partir dos resultados encontrados, foi possível concluir que a eliminação da pior alternativa se apresentou melhor no que diz respeito as variáveis de desempenho. Por outro lado, a seleção da melhor alternativa se foi melhor em termos das variáveis neurológicas e fisiológicas. Assim, foi possível gerar insights para o analista no processo de assessoria ao(s) decisor(es) e gerar recomendações para melhoria do SAD do método FITradeoff. Este trabalho pode ter impactos sociais, ambientais e econômicos visto que, o método FITradeoff vem sendo aplicado para resolver problemas no mundo real em diversos contextos diferentes, tais como: tecnologia, segurança, meio ambiente, empresarial, entre outros.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPESpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectEngenharia de produçãopt_BR
dc.subjectNeurociências em decisãopt_BR
dc.subjectAspectos comportamentais em decisãopt_BR
dc.subjectSistema de apoio a decisãopt_BR
dc.subjectMétodo FITradeoffpt_BR
dc.subjectModelagem de preferênciaspt_BR
dc.titleEstudo comparativo do processo cognitivo para escolha e eliminação na avaliação holística do método FITradeoffpt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.contributor.advisor-coALMEIDA, Adiel Teixeira de-
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/7560794135296396pt_BR
dc.publisher.initialsUFPEpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.degree.levelmestradopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/6316027461771218pt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pos Graduacao em Engenharia de Producaopt_BR
dc.description.abstractxThe FITradeoff method is used to elicit scaling constants in multicriteria decision making problems in the context of the Multiattribute Theory of Value. This method allows decision makers to express preferences during Decomposition Elicitation and Holistic Evaluation. During the Holistic Evaluation, graphical and tabular visualizations are presented to represent the decision problems. In this context, this study is carried out to investigate the cognitive process related to selecting the best alternative and eliminating the worst one using the graphical visualizations that are available in the Decision Support System (DSS) of the FITradeoff method in order to improve the stage of Holistic Evaluation of the method. For this, a neuroscience experiment was built, using two Neuroscience tools: Eye-tracking and Electroencephalogram (EEG). In total, forty-six volunteers participated in the experiment, which was carried out at the NSID laboratory at the Federal University of Pernambuco, Recife, Brazil. The data obtained were evaluated in terms of seven variables, which were divided into three groups of variables: performance, neurological and physiological. From the results found, it was possible to conclude that the elimination of the worst alternative was better in terms of performance variables. On the other hand, the selection of the best alternative was better in terms of neurological and physiological variables. Thus, it was possible to generate insights for the analyst in the process of advising the decision maker(s) and generate recommendations for improving the SAD of the FITradeoff method. This work can have social, environmental and economic impacts since the FITradeoff method has been applied to solve real-world problems in several different contexts, such as: technology, security, environment, business, among others.pt_BR
dc.contributor.advisor-coLatteshttp://lattes.cnpq.br/3190630564956043pt_BR
Aparece nas coleções:Dissertações de Mestrado - Engenharia de Produção

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISSERTAÇÃO Maria Elvira Borges Tunú Pessoa.pdf5,73 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons