Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/38669

Comparte esta pagina

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMOURA, Guilherme Lima-
dc.contributor.authorBEZERRA, Karla Giselli de Oliveira-
dc.date.accessioned2020-11-16T20:29:46Z-
dc.date.available2020-11-16T20:29:46Z-
dc.date.issued2019-08-30-
dc.identifier.citationBEZERRA, Karla Giselli de Oliveira. A comunicação em reuniões deliberativas: uma análise sobre como conversam os participantes de uma reunião à luz do protocolo de comunicação eficaz em grupo. 2019. Dissertação (Mestrado em Gestão Pública para o Desenvolvimento do Nordeste) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/38669-
dc.description.abstractA comunicação é um processo complexo, intrinsecamente relacionado à nossa existência. É por meio dela que as instituições estabelecem diálogos, a respeito de suas políticas, suas ações e suas pretensões, com os seus públicos de interesse. Um meio de comunicação bastante utilizado pelas organizações para promover esse diálogo é a reunião, que vem a ser definida como uma parte constitutiva da vida laboral, fornecendo um vasto leque de troca de informações, tomadas de decisão, planejamento e monitorização de processos. No que se refere à tomada de decisões, para se alcançar os melhores resultados possíveis, os participantes de uma reunião deliberativa precisam chegar a algum nível de consenso, tornando-se importante, portanto, que a comunicação entre eles se faça de uma maneira eficaz para que haja compreensão mútua sobre a questão discutida e o motivo de a estarem discutindo. Dessa forma, o objetivo deste estudo foi analisar como conversam os participantes de reuniões deliberativas numa comissão de trabalho da Universidade Federal Rural de Pernambuco, tendo em vista a eficácia e os estilos comunicacionais de seus participantes, segundo definidos pelo Protocolo de Comunicação Eficaz em Grupo (Protocolo CEG), instrumento de coleta e análise de dados que foi desenvolvido com o intuito de mapear a comunicação em uso a partir de categorias comunicativas pré-definidas, Informação e Opinião. Para tanto, foram avaliadas seis reuniões do Conselho Técnico Administrativo de uma Unidade Acadêmica da Universidade Federal Rural de Pernambuco. A partir da observação dessas reuniões, foi possível tecer as análises sobre quatro diferentes perspectivas: Análise sobre as reuniões, onde cada uma foi classificada de acordo com a dimensão funcional comunicacional predominante na dinâmica conversacional; Análise sobre os participantes, onde foram traçados perfis comunicacionais individuais, ou seja, os padrões de comunicação que cada participante assume durante a dinâmica discursiva do grupo; Análise sobre os condutores das reuniões, onde foram estabelecidos perfis comunicacionais e estilos de liderança para cada condutor a partir dos eventos comunicativos por eles produzidos; e, Análise sobre a eficácia comunicacional das reuniões, segundo Protocolo CEG. Após essas análises, concluiu-se que as reuniões assistidas têm um aspecto mais técnico, onde as pessoas estão reunidas para dar cumprimento às formalidades, do que um aspecto conversacional, que versa sobre a cooperação dos indivíduos para o desenvolvimento de uma solução. Assumindo, portanto, um caráter mais informativo do que deliberativo, em oposição à sua própria definição, sendo, portanto, ineficazes aos propósitos de sua natureza.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectComunicaçãopt_BR
dc.subjectComunicação eficazpt_BR
dc.subjectReuniõespt_BR
dc.titleA comunicação em reuniões deliberativas : uma análise sobre como conversam os participantes de uma reunião à luz do protocolo de comunicação eficaz em grupopt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5230384571758534pt_BR
dc.publisher.initialsUFPEpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.degree.levelmestradopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/8278248402746132pt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pos Graduacao em Gestao Publica p/ o Desenvolvimento do Nordestept_BR
dc.description.abstractxCommunication is a complex process, intrinsically related to our existence. It is through it that institutions establish dialogues about their policies, their actions and their claims, with their stakeholders. A way of communication widely used by organizations to promote this dialogue is the meeting, which is defined as a constitutive part of working life, providing a wide range of information exchange, decision making, planning and process monitoring. When it comes to decision making, to achieve the best possible results, participants in a deliberative meeting need to reach some consensus level, so it is important that communication between them takes place effectively, leading to a mutual understanding about the issue discussed and why they are discussing it. Thus, the purpose of this study was to analyze how the participants of deliberative meetings talk in a work committee of the Federal Rural University of Pernambuco, regarding the effectiveness and communication styles of them, according the Protoco of Effective Group Communication (CEG Protocol), which consists at a data collection and analysis instrument that was developed in order to map the communication in use from predefined communicative categories, Information and Opinion. To this end, six meetings of the Technical Administrative Council of an Academic Unit of the Federal Rural University of Pernambuco were evaluated. From the observation of these meetings, it was possible to carry out the analyzes on four different perspectives: Analysis on the meetings, where each one was classified according to the predominant communicational functional dimension in the conversational dynamics; Analysis of the participants, where individual communication profiles were drawn, that is, the communication standards that each participant assumes during the group's discursive dynamics; Analysis of the conductors of the meetings, where communication profiles and leadership styles were established for each driver based on the communicative events produced by them; and, Analysis on the communicational effectiveness of the meetings, according to the CEG Protocol. After these analyzes, it was concluded that the assisted meetings had a more technical aspect, where people were gathered to carry out the formalities, than a conversational aspect, which deals with the cooperation of individuals to develop a solution. Assuming, therefore, a more informative than deliberative character, in opposition to its own definition, being, therefore, ineffective to the purposes of its nature.pt_BR
Aparece en las colecciones: Dissertações de Mestrado - Gestão Pública para o Desenvolvimento do Nordeste

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
DISSERTAÇÃO Karla Giselli de Oliveira Bezerra.pdf1,48 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons