Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/67060
Comparte esta pagina
Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Vagjel, Bruna de Carvalho Farias | - |
| dc.contributor.author | souza, yan guilherme oliveira ferreira de | - |
| dc.date.accessioned | 2025-12-04T18:54:40Z | - |
| dc.date.available | 2025-12-04T18:54:40Z | - |
| dc.date.issued | 2025-07-17 | - |
| dc.date.submitted | 2025-09-29 | - |
| dc.identifier.citation | SOUZA, Yan guilherme oliveira ferreira de. Uso da inteligência artificial na delimitação da margem restauradora: uma revisão sistemática. 2025.Trabalho de Conclusão de Curso Odontologia -Universidade Federal de Pernambuco, recife, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/67060 | - |
| dc.description.abstract | A delimitação precisa da margem restauradora é fundamental para o sucesso clínico das restaurações indiretas, influenciando diretamente na adaptação marginal, durabilidade e previsibilidade dos resultados. Neste contexto, a Inteligência Artificial (IA) tem emergido como uma ferramenta promissora na Odontologia Restauradora, permitindo a automação da definição da linha de término. Esta revisão sistemática teve como objetivo avaliar a acurácia da delimitação da margem restauradora, adaptação marginal e a eficiência do procedimento quando realizados com suporte de IA, em comparação aos métodos tradicionais. Revisão sistemática registrada no PROSPERO (ID: CRD420251013023), com busca nas bases PubMed, Embase e Scopus, abrangendo publicações entre 2021 e 2025. A seleção foi conduzida por dois revisores independentes, utilizando a estratégia PICO. Os critérios de inclusão contemplaram estudos clínicos, in vitro e de desenvolvimento computacional, comparando IA com técnicas tradicionais. A avaliação da qualidade dos estudos foi realizada utilizando as ferramentas de avaliação de risco de viés: Checklist for Artificial Intelligence in Medical Imaging (CLAIM), Quality Assessment Tool For In Vitro Studies (QUIN Tool) e ROBINS-I. Seis estudos foram incluídos. Os softwares com IA demonstraram redução de até 75% no tempo de confecção das restaurações, além de superioridade na adaptação marginal (valores médios entre 11,3 e 45,6 µm) em comparação aos métodos manuais. Modelos como Point-to-Mesh e AdaPoinTr apresentaram menor erro (Chamfer e Hausdorff Distances) na predição da linha de término. A IA mostrou desempenho robusto mesmo com variabilidade anatômica, embora a validação clínica de longo prazo ainda seja limitada. A IA sugere ter maior padronização, eficiência e precisão semelhante na delimitação da margem restauradora. | pt_BR |
| dc.format.extent | 55 p. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | openAccess | pt_BR |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | pt_BR |
| dc.subject | Artificial intelligence; Dental Marginal Adaptation; Deep Learning; Computer-Aided Design; Machine Learning; Permanent Dental Restoration. | pt_BR |
| dc.title | USO DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NA DELIMITAÇÃO DA MARGEM RESTAURADORA : Uma Revisão Sistemática | pt_BR |
| dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
| dc.contributor.advisor-co | Nattrodt, Ana Karine Rocha de Andrade | - |
| dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/7949499385608229 | pt_BR |
| dc.degree.level | Graduacao | pt_BR |
| dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/0479416826444281 | pt_BR |
| dc.description.abstractx | Precise delineation of the restoration margin is essential for the clinical success of indirect restorations, directly influencing marginal adaptation, durability, and the predictability of outcomes. In this context, Artificial Intelligence (AI) has emerged as a promising tool in Restorative Dentistry, enabling the automation of finish line detection. This systematic review aimed to evaluate the accuracy of restoration margin delineation, marginal adaptation, and the procedural efficiency when performed with AI support compared to traditional methods. The review was registered in PROSPERO (ID: CRD420251013023), and a comprehensive search was conducted in the PubMed, Embase, and Scopus databases, covering publications from 2021 to 2025. Study selection was performed by two independent reviewers using the PICO strategy. Inclusion criteria encompassed clinical studies, in vitro research, and computational development studies comparing AI with conventional techniques. Study quality was assessed using the following risk of bias tools: Checklist for Artificial Intelligence in Medical Imaging (CLAIM), Quality Assessment Tool For In Vitro Studies (QUIN Tool), and ROBINS-I. Six studies were included. AI-based software demonstrated up to a 75% reduction in restoration fabrication time and superior marginal adaptation (mean values ranging from 11.3 to 45.6 µm) compared to manual methods. Models such as Point-to-Mesh and AdaPoinTr showed lower error rates (Chamfer and Hausdorff Distances) in finish line prediction. AI showed robust performance despite anatomical variability, although long-term clinical validation remains limited. AI appears to offer greater standardization, efficiency, and comparable precision in restoration margin delineation. | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Áreas::Ciências da Saúde::Odontologia | pt_BR |
| dc.degree.departament | ::(CCS-DPCB) - Departamento de Prótese e Cirurgia Buco Facial | pt_BR |
| dc.degree.graduation | ::CCS-Curso de Odontologia | pt_BR |
| dc.degree.grantor | Universidade Federal de Pernambuco | pt_BR |
| dc.degree.local | Recife | pt_BR |
| dc.contributor.advisor-coLattes | http://lattes.cnpq.br/2061500613379425 | pt_BR |
| Aparece en las colecciones: | (TCC) - Odontologia | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Trabalho de conclusão de curso_YAN_FINAL.docx (2).pdf | 1.2 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este ítem está protegido por copyright original |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons

