Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/65652

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorLEITE, Maria de Jesus de Britto-
dc.contributor.authorANDRADE, Paulo Raposo-
dc.date.accessioned2025-09-01T15:18:51Z-
dc.date.available2025-09-01T15:18:51Z-
dc.date.issued2025-05-26-
dc.identifier.citationANDRADE, Paulo Raposo. O problema da definição da(s) arte(s). 2025. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Urbano) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/65652-
dc.description.abstractQUE É ISTO QUE DENOMINAMOS ARTE ? Esta ainda é uma questão filosoficamente válida? (como foi para Evaldo Coutinho; como vinha sendo desde origens Gregas da Filosofia da Arte) ...Ou esta seria uma falsa questão? (que deveria ser superada, como querem os Anti-Essencialistas contemporâneos). O QUE É ISTO QUE DENOMINAMOS ARTE ? Como as diversas respostas a esta questão (e também a refutação da própria pergunta), realizadas como definições da Arte (ou anti-definições, ou trans-definições), se consubstanciam nos fenômenos artísticos? O Problema Filosófico da Definição da(s) Arte(s) será o fio-condutor e a lente da presente investigação. Sendo a primeira e primordial definição a da Arte como Representação, no fundo, esta será também uma investigação sobre a relação Realidade | Representação Artística (entendida como caso particular do Problema Geral da Representação) ...Ou seja: uma investigação também sobre a questão crucial: a relação Arte | Vida...pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.rightsembargoedAccesspt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pt_BR
dc.subjectFilosofia da Artept_BR
dc.subjectFilosofia da Arquiteturapt_BR
dc.subjectDefinição da Artept_BR
dc.subjectEvaldo Coutinhopt_BR
dc.titleO problema da definição da(s) arte(s)pt_BR
dc.typedoctoralThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/9257302950146098pt_BR
dc.publisher.initialsUFPEpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.degree.leveldoutoradopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2218964680682974pt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pos Graduacao em Desenvolvimento Urbanopt_BR
dc.description.abstractxWHAT IS THAT WHICH WE CALL ART ? Is this still a philosophically valid question? (As it was for Evaldo Coutinho; as it had been since the Greek origins of the Philosophy of Art) ...Or would this be a false question? (Which should be overcome, as contemporary Anti-Essentialists want). WHAT IS THAT WHICH WE CALL ART ? How do the different answers to this question (and also the refutation of the question itself), carried out as definitions of Art (or anti-definitions, or trans-definitions), embody artistic phenomena? The Philosophical Problem of Defining Art(s) will be the guiding principle and lens of this investigation. Since the first and primordial definition is that of Art as Representation, this will also be an investigation into the relationship between Reality and Artistic Representation (understood as a particular case of the General Problem of Representation) ...In other words: an investigation also into the crucial question: the relation between Art and Life...pt_BR
Aparece nas coleções:Teses de Doutorado - Desenvolvimento Urbano

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TESE Paulo Raposo Andrade.pdf
  Item embargado até 2026-09-02
15,39 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Item embargado


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons