Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/65008

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorFIQUEIREDO, Viviane Maria Gonçalves de-
dc.contributor.authorALMEIDA, Isabelle Lima Vasconcelos de-
dc.date.accessioned2025-08-12T19:25:29Z-
dc.date.available2025-08-12T19:25:29Z-
dc.date.issued2025-07-28-
dc.date.submitted2025-08-09-
dc.identifier.citationALMEIDA, Isabelle Lima Vasconcelos de. Efeito da orientação de impressão e da termociclagem sobre uma resina para base de prótese impressa 3D: um estudo in vitro sobre superfície, dureza e resistência mecânica. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso de Bacharel em Odontologia - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/65008-
dc.description.abstractAvaliar o efeito da orientação de impressão e da termociclagem sobre uma resina para base de prótese impressa em 3D, por meio de um estudo in vitro sobre superfície, dureza e resistência mecânica. Espécimes de 65×20×3 mm e 15×2 mm foram confeccionados com resina impressa 3D nas orientações 0°, 45° e 90°, utilizando a técnica de Processamento Digital por Luz. Os grupos experimentais (N=10) foram divididos antes e após 5.000 ciclos de termociclagem com banhos de 5 ± 1 °C e 55 ± 1 °C em G0°, G45°, G90°, G0°T, G45°T, G90°T. Avaliou-se rugosidade média, dureza, resistência e módulo de flexão. Caracterização superficial (N=2) e análise fractográfica, após teste mecânico, foram realizadas. Os dados foram submetidos ao teste ANOVA 2 Fatores (p<0,05) e Teste de Tukey. Camadas de impressão foram visíveis nos espécimes de 90° após termociclagem. A orientação influenciou rugosidade (p=0,000), dureza (p=0,009), resistência (p=0,000) e módulo de flexão (p=0,000). A termociclagem afetou resistência (p=0,001) e módulo de flexão (p=0,001), mas não rugosidade (p=0,564) e dureza (p=0,917). Após o ensaio de resistência mecânica, observou-se a presença de muitos fragmentos e a ausência da fratura em espécimes nos grupos G0° e G45°. A orientação de impressão interfere nas propriedades mecânicas e superficiais da resina, enquanto a termociclagem foi um fator significativo apenas para resistência à fratura e módulo de flexão da resina em estudo.pt_BR
dc.format.extent41 p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsembargoedAccesspt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pt_BR
dc.subjectbases de dentadurapt_BR
dc.subjectimpressão tridimensionalpt_BR
dc.subjectrugosidade de superfíciept_BR
dc.subjectdurezapt_BR
dc.subjectresistência à flexãopt_BR
dc.subjectenvelhecimentopt_BR
dc.titleEfeito da orientação de impressão e da termociclagem sobre uma resina para base de prótese impressa 3D: um estudo in vitro sobre superfície, dureza e resistência mecânicapt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteslattes.cnpq.br/6082450780893365pt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/0765787060233486pt_BR
dc.description.abstractxTo evaluate the effect of printing orientation and thermocycling on a 3D-printed denture base resin through an in vitro study of surface properties, hardness, and mechanical strength. Specimens measuring 65×20×3 mm and 15×2 mm were fabricated using a 3D-printed resin at orientations of 0°, 45°, and 90°, employing the Digital Light Processing technique. Experimental groups (N=10) were divided before and after 5,000 thermocycling cycles between 5 ± 1 °C and 55 ± 1 °C, resulting in groups G0°, G45°, G90°, G0°T, G45°T, and G90°T. Mean roughness, hardness, flexural strength, and modulus were evaluated. Surface characterization (N=2) and fractographic analysis after mechanical testing were performed. Data were analyzed using two-way ANOVA (p<0.05) and Tukey’s test. Print layers were visible on the 90° specimens after thermocycling. Orientation significantly influenced roughness (p=0.000), hardness (p=0.009), flexural strength (p=0.000), and flexural modulus (p=0.000). Thermocycling affected flexural strength (p=0.001) and flexural modulus (p=0.001), but not roughness (p=0.564) or hardness (p=0.917). After the mechanical resistance test, many fragments were observed and no fracture in specimens from groups G0° and G45°. Printing orientation interferes with the mechanical and surface properties of the resin, while thermocycling was a significant factor only for fracture resistance and flexural modulus of the resin under study.pt_BR
dc.subject.cnpqÁreas::Ciências da Saúde::Odontologiapt_BR
dc.degree.departament(CCS-DCOP) - Departamento de Clínica e Odontologia Preventivapt_BR
dc.degree.graduationBacharel em Odontologiapt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0009-0007-9793-0819pt_BR
Aparece nas coleções:(TCC) - Odontologia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC Isabelle Lima Vasconcelos de Almeida.pdf
  Item embargado até 2026-08-10
10,81 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Item embargado


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons