Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/64987

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorGUIMARÃES, Renata Pedrosa-
dc.contributor.authorBRANCO, Maria Gabriela Nelson-
dc.date.accessioned2025-08-11T19:12:55Z-
dc.date.available2025-08-11T19:12:55Z-
dc.date.issued2025-07-29-
dc.date.submitted2025-08-04-
dc.identifier.citationBRANCO, Maria Gabriela Nelson. Influência do uso de dispositivo de limpeza de pontas diamantadas sobre a morfologia de superfície, avaliada por microscopia eletrônica de varredura. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Odontologia) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/64987-
dc.description.abstractA utilização das pontas diamantadas é essencial na prática odontológica devido à sua alta capacidade abrasiva e aplicabilidade clínica. No entanto, a descontaminação eficaz desses instrumentos ainda representa um desafio, especialmente pela complexidade morfológica de suas superfícies ativas. Este estudo teve como objetivo avaliar, por meio da microscopia eletrônica de varredura (MEV), a eficiência de limpeza promovida pelo dispositivo Limpapontas (KGSorrensen), comparada com a limpeza manual, método tradicionalmente utilizado. Foram analisadas quatro pontas diamantadas #4138 das marcas KG Sorensen e Microdont (n=2), segundo dois protocolos de limpeza distintos: G1 - limpeza com detergente enzimático e escovação manual seguida de autoclavagem e G2 - uso prévio de limpapontas (KGSorrensen) + limpeza com detergente enzimático e escovação manual seguida de autoclavagem. As imagens obtidas permitiram comparar a quantidade de detritos em distintas fases do processamento: antes do uso, após desgaste padronizado de corpos de prova de resina composta (6,0mm X 4.0mm), após um ciclo de limpeza e esterilização, e após cinco ciclos completos desses processos. Os resultados mostraram que, nas pontas da marca KG Sorensen, nenhum dos métodos avaliados foi capaz de remover totalmente os resíduos após o primeiro ciclo, embora o uso do dispositivo Limpapontas tenha promovido melhor desempenho em comparação à escovação manual isolada. Já nas pontas da marca Microdont, ambos os métodos se mostraram eficazes a partir do primeiro ciclo, possivelmente devido à configuração física da superfície ativa, que apresenta grânulos mais delgados e maior espaçamento entre as partículas abrasivas. O dispositivo Limpapontas não demonstrou superioridade em relação à limpeza manual, especialmente na remoção de detritos alojados entre os grânulos. Nenhum dos métodos de limpeza avaliados foi totalmente eficaz na remoção dos resíduos das pontas diamantadas após o uso. A configuração das partículas de diamantes influenciou a eficácia dos métodos de limpeza testados.pt_BR
dc.description.sponsorshipPROPESQpt_BR
dc.format.extent40 p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pt_BR
dc.subjectpontas diamantadas; limpeza e esterilização; microscopia eletrônica de varredura; instrumentos odontológicos.pt_BR
dc.titleInfluência do uso de dispositivo de limpeza de pontas diamantadas sobre a morfologia de superfície, avaliada por microscopia eletrônica de varredurapt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/3614401570528891pt_BR
dc.description.abstractxThe use of diamond burs is essential in dental practice due to their high abrasive capacity and clinical applicability. However, effective decontamination of these instruments remains a challenge, especially due to the complex morphology of their active surfaces. This study aimed to evaluate, through scanning electron microscopy (SEM), the cleaning efficiency of the Limpapontas device (KGSorrensen), compared to manual cleaning, a method traditionally used. Four diamond burs #4138 from the brands KG Sorensen and Microdont (n=2) were analyzed according to two different cleaning protocols: G1 – cleaning with enzymatic detergent and manual brushing followed by autoclaving; and G2 – prior use of Limpapontas (KGSorrensen) + cleaning with enzymatic detergent and manual brushing followed by autoclaving. The images obtained allowed comparison of the amount of debris at different processing stages: before use, after standardized wear on composite resin specimens (6.0 mm × 4.0 mm), after one cleaning and sterilization cycle, and after five complete cycles of these processes. The results showed that, for burs from the KG Sorensen brand, neither method was able to completely remove the debris after the first cycle, although the use of the Limpapontas device showed better performance compared to manual brushing alone. For the Microdont burs, both methods proved effective from the first cycle, possibly due to the physical configuration of the active surface, which presents thinner grits and greater spacing between abrasive particles. The Limpapontas device did not demonstrate superiority over manual cleaning, especially in removing debris lodged between the grits. None of the evaluated cleaning methods was completely effective in removing debris from the diamond burs after use. The configuration of the diamond particles influenced the effectiveness of the tested cleaning methods.pt_BR
dc.subject.cnpqÁreas::Ciências da Saúdept_BR
dc.degree.departament::(CCS-DCOP) - Departamento de Clínica e Odontologia Preventivapt_BR
dc.degree.graduationOdontologiapt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
Aparece nas coleções:(TCC) - Odontologia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC Maria Gabriela Nelson Branco.pdf7,75 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons