Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/62722

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorREINAUX, Cyda Maria de Albuquerque-
dc.contributor.authorGONÇALVES, Iasmim Gusmão de Mesquita-
dc.date.accessioned2025-04-29T13:53:44Z-
dc.date.available2025-04-29T13:53:44Z-
dc.date.issued2025-04-04-
dc.date.submitted2025-04-23-
dc.identifier.citationGONÇALVES, Iasmim Gusmão de Mesquita. Comparação da mobilidade diafragmática entre a posição prona e supina em recém-nascidos pré-termo. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Fisioterapia) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/62722-
dc.description.abstractObjetivo: Comparar a mobilidade diafragmática entre a posição prona e supina de recém-nascidos pré-termo. Métodos: Estudo transversal, realizou a avaliação da mobilidade diafragmática através da ultrassonografia em recém-nascidos pré-termo internados na Unidade de Cuidados Intermediários Canguru de um Hospital Público, submetidos à posição supina e prona no berço durante o sono. A mobilidade diafragmática foi obtida em cinco ciclos respiratórios consecutivos. Considerou-se diferença estatística p<0,05. Resultados: Foram avaliados 10 recém-nascidos pré-termo com idade gestacional= 33,7+-1,25 semanas, peso ao nascer= 1,89 +- 0,40 Kg, peso no dia da USD=2,00 +- 0,32 Kg e idade corrigida= 35,5 +- 0,74 semanas. Não houve diferença da mobilidade diafragmática entre as posições prona e supina, respectivamente (0,52+- 0,08; 0,51 +- 0,09 cm; p=0,38). Na posição prona houve aumento da velocidade encurtamento (1,39 +- 0,19; 1,23 +- 0,21 cm/s; p=0,03) e diminuição do tempo inspiratório (0,37 +- 0,03; 0,41 +- 0,03 s; p=0,02) em comparação com a posição supina. Conclusões: Em prematuros, a posição prona não alterou a mobilidade diafragmática em comparação com a supina; entretanto, um menor tempo inspiratório e uma maior velocidade de contração do diafragma, sugerem uma melhor resposta da caixa torácica e uma contração mais eficiente.pt_BR
dc.description.sponsorshipCNPqpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsembargoedAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectRecém-nascido Prematuropt_BR
dc.subjectUltrassonografiapt_BR
dc.subjectDiafragmapt_BR
dc.subjectPosicionamento do pacientept_BR
dc.titleComparação da mobilidade diafragmática entre a posição prona e supina em recém-nascidos pré-termopt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.advisor-coQUEIROZ, Harrisson Euller Vasconcelos-
dc.contributor.authorLatteshttps://lattes.cnpq.br/1692127414251384pt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5807614772732313pt_BR
dc.description.abstractxObjective: To compare diaphragmatic mobility between the prone and supine positions of preterm newborns. Methodology: A cross-sectional study evaluated diaphragmatic excursion using ultrasound in preterm newborns admitted to the Kangaroo Intermediate Care Unit of a Public Hospital, who were placed in the supine and prone positions in the crib during sleep. Diaphragmatic excursion was obtained in five consecutive respiratory cycles. Statistical difference was considered p<0.05. Results: Ten preterm newborns with gestational age = 33.7 +/- 1.25 weeks, birth weight = 1.89 +/- 0.40 kg, weight on the day of the USD = 2.00 +/- 0.32 kg and corrected age = 35.5 +/- 0.74 weeks were evaluated. There was no difference in diaphragmatic mobility between the prone and supine positions, respectively (0.52 +- 0.08; 0.51 +- 0.09 cm; p=0.38). In the prone position, there was an increase in the shortening velocity (1.39 +- 0.19; 1.23 +- 0.21 cm/s; p=0.03) and a decrease in the inspiratory time (0.37 +- 0.03; 0.41 +- 0.03 s; p=0.02) compared to the supine position. Conclusions: In premature infants, the prone position did not alter diaphragmatic mobility compared to the supine position; however, a shorter inspiratory time and a higher diaphragm contraction speed suggest a better rib cage response and a more efficient contraction.pt_BR
dc.subject.cnpqÁreas::Ciências da Saúde::Fisioterapia e Terapia Ocupacionalpt_BR
dc.degree.departament::(CCS-DFS) - Departamento de Fisioterapia pt_BR
dc.degree.graduation::CCS-Curso de Fisioterapiapt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0009-0006-9594-2499pt_BR
Aparece nas coleções:(TCC) - Fisioterapia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC OFICIAL IASMIM .pdf
  Item embargado até 2026-04-30
306,07 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Item embargado


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons