Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/62635
Compartilhe esta página
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | MONTE-SILVA, Kátia | - |
dc.contributor.author | GUERRA, Sérgio Vitor Carvalho | - |
dc.contributor.author | ANDRADE, Rodrigo Fragoso | - |
dc.contributor.author | MONTE-SILVA, Kátia | - |
dc.date.accessioned | 2025-04-25T22:56:34Z | - |
dc.date.available | 2025-04-25T22:56:34Z | - |
dc.date.issued | 2025-03-28 | - |
dc.date.submitted | 2025-04-21 | - |
dc.identifier.citation | GUERRA, Sérgio Vitor Carvalho; ANDRADE, Rodrigo Fragoso de; MONTE-SILVA, Kátia. EFEITOS DA ASSOCIAÇÃO DA NEUROMODULAÇÃO CENTRAL E PERIFÉRICA POR ESTIMULAÇÃO ELÉTRICA NA MOBILIDADE FUNCIONAL E EQUILÍBRIO DE INDIVÍDUOS APÓS AVC: UM ENSAIO CLÍNICO CONTROLADO E RANDOMIZADO. 2025. 26 f. TCC (Graduação) - Curso de Fisioterapia, Departamento de Fisioterapia, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/62635 | - |
dc.description.abstract | Introdução: o Acidente Vascular Cerebral (AVC) reduz a mobilidade funcional e impacta a qualidade de vida dos pacientes. A Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua (do inglês tDCS – Transcranial Direct Current Stimulation) e a Estimulação Elétrica Funcional (do inglês FES - Functional Electrical Stimulation) têm sido aplicadas, de forma isolada, para melhorar a mobilidade destes pacientes. A combinação de tDCS e FES é eficaz para melhorar a função motora dos membros superiores, mas há escassez de estudos sobre seus efeitos na mobilidade funcional de indivíduos com AVC crônico. Objetivo: avaliar os efeitos da tDCS e FES combinados na mobilidade funcional e no equilíbrio de indivíduos em estágio crônico do AVC. Métodos: em um ensaio clínico randomizado, controlado e duplo cego, 18 indivíduos com AVC crônico foram distribuídos em igual número nos grupos: tDCS + FES ativo (tDCS + FES-A) e tDCS + FES placebo (tDCS + FES-P). O tratamento incluiu aplicação de tDCS na região do córtex motor primário (Cz - sistema 10-20) com 2 mA e FES ativo (máxima contração não dolorosa) ou FES placebo (limiar sensorial) no ponto motor do músculo tibial anterior, concomitante ao treino de marcha por 30 minutos, 5x/semana por 2 semanas. A mobilidade funcional foi avaliada pelo teste Timed Up and Go e o equilíbrio pelo MiniBest teste, antes e imediatamente após o tratamento. A análise estatística incluiu ANOVA de medidas repetidas (2x2), com testes t pareado e independente como post-hoc, sendo considerado significativo p ≤ 0,05. Resultado: na análise intragrupos, houve melhora no equilíbrio no grupo tDCS + FES-A (p = 0,037) enquanto a mobilidade funcional melhorou apenas no grupo tDCS + FES-P (p = 0,026). Na análise intergrupos, observou-se similaridade nas médias das variações entre os períodos pré e pós-intervenção para os desfechos avaliados. Conclusão: a associação da FES à tDCS não demonstrou superioridade em relação ao uso isolado da tDCS para mobilidade funcional ou equilíbrio. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | PROPESQ | pt_BR |
dc.format.extent | 26 p. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | embargoedAccess | pt_BR |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | * |
dc.subject | acidente vascular cerebral | pt_BR |
dc.subject | estimulação transcraniana por corrente contínua | pt_BR |
dc.subject | estimulação elétrica funcional | pt_BR |
dc.subject | mobilidade funcional | pt_BR |
dc.subject | equilíbrio | pt_BR |
dc.title | EFEITOS DA ASSOCIAÇÃO DA NEUROMODULAÇÃO CENTRAL E PERIFÉRICA POR ESTIMULAÇÃO ELÉTRICA NA MOBILIDADE FUNCIONAL E EQUILÍBRIO DE INDIVÍDUOS APÓS AVC: UM ENSAIO CLÍNICO CONTROLADO E RANDOMIZADO | pt_BR |
dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
dc.contributor.advisor-co | ANDRADE, Rodrigo Fragoso | - |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/7484106835378905 | pt_BR |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/3675011591493125 | pt_BR |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/1081515399161086 | pt_BR |
dc.degree.level | Graduacao | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/1081515399161086 | pt_BR |
dc.description.abstractx | Introduction: stroke reduces functional mobility and impacts patients’ quality of life. Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) and Functional Electrical Stimulation (FES) have been individually applied to improve mobility in these patients. The combination of tDCS and FES has proven effective in enhancing upper limb motor function, but there is a lack of studies investigating their effects on functional mobility in individuals with chronic stroke. Objective: to evaluate the effects of combined tDCS and FES on functional mobility and balance in individuals in the chronic phase of stroke. Methods: in a randomized, controlled, double-blind clinical trial, 18 individuals with chronic stroke were equally allocated into two groups: tDCS + FES active (tDCS + FES-A) and tDCS + FES placebo (tDCS + FES-P). The treatment included tDCS applied over the primary motor cortex (Cz – 10–20 system) at 2 mA and either active FES (maximum non-painful contraction) or placebo FES (sensory threshold) on the motor point of the tibialis anterior muscle, combined with gait training for 30 minutes, 5 times per week, over 2 weeks. Functional mobility was assessed by the Timed Up and Go (TUG) test, and balance was measured using the Mini-BESTest, both before and immediately after the intervention. Statistical analysis included repeated measures ANOVA (2x2), with paired and independent t-tests used as post hoc tests. A significance level of p ≤ 0.05 was adopted. Results: in the within-group analysis, balance improved in the tDCS + FES-A group (p = 0.037), while functional mobility improved only in the tDCS + FES-P group (p = 0.026). In the between-group comparison, no significant differences were found in the mean change of outcomes from pre- to post-intervention. Conclusion: the addition of FES to tDCS did not demonstrate superiority over tDCS alone for improving functional mobility or balance. | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Áreas::Ciências da Saúde | pt_BR |
dc.degree.departament | ::(CCS-DFS) - Departamento de Fisioterapia | pt_BR |
dc.degree.graduation | ::CCS-Curso de Fisioterapia | pt_BR |
dc.degree.grantor | Universidade Federal de Pernambuco | pt_BR |
dc.degree.local | Recife | pt_BR |
dc.contributor.advisor-coLattes | http://lattes.cnpq.br/3675011591493125 | pt_BR |
dc.identifier.orcid | 0009-0006-3090-3536 | pt_BR |
dc.identifier.orcid | 0000-0002-8550-5846 | pt_BR |
dc.identifier.orcid | 0000-0001-7301-2553 | pt_BR |
Aparece nas coleções: | (TCC) - Fisioterapia |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
TCC Sérgio Vitor Carvalho Guerra.pdf Item embargado até 2026-04-21 | 346,59 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Item embargado |
Este arquivo é protegido por direitos autorais |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons