Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/57044

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorGUERINO, Marcelo Renato-
dc.contributor.authorSANTOS, Danilo Augusto Barbosa-
dc.date.accessioned2024-07-26T16:35:39Z-
dc.date.available2024-07-26T16:35:39Z-
dc.date.issued2024-03-19-
dc.date.submitted2024-06-26-
dc.identifier.citationSANTOS, Danilo Augusto Barbosa. Efeitos das correntes TENS e diadinâmica no tratamento agudo da dor em pacientes com sequelas da febre Chikungunya: um ensaio clínico randomizado.2024. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Fisioterapia)- Universidade Federal de Pernambuco, Recife,2024.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/57044-
dc.description.abstractIntrodução: A Febre Chikungunya (FC) surgiu como uma das principais ameaças mundialmente conhecidas à saúde e tornando-se uma doença endêmica e com sintomas incapacitantes. Objetivos: Verificar os efeitos da corrente diadinâmica e TENS, na redução do quadro álgico em voluntários com sequelas da febre Chikungunya. Metodologia: É um ensaio clínico, cego, randomizado, realizado no Laboratório de Eletrotermofototerapia da Universidade Federal de Pernambuco. A amostra foi composta por 24 voluntários diagnosticados com Febre Chikungunya (FC). Os voluntários foram alocados, de forma aleatória e randomizada gerado pelo sitewww.randomization.com, em dois grupos, doze voluntários no G1: Grupo 1 - Diadinâmica; doze voluntários no Grupo 2 (G2) –TENS. Foram realizadas três sessões, com intervalo de 7 dias entre cada sessão, totalizando três semanas de tratamento. Cada sessão teve duração de 20 minutos para aplicação de TENS e 20 minutos para a corrente diadinâmica (2 minutos em difásica e 18 minutos em longo período). Resultados: Na comparação intergrupo o G1 apresentou uma maior tolerância ao estímulo comparado ao G2 sendo, (pvalor: 0.011) após os 3 atendimentos propostos. Na EVA o G2 apresentou um resultado mais favorável na comparação das médias (pvalor:0.062). No questionário de Qualidade de Vida (SF-36), não se observou diferença significativa entre os grupos. Conclusão: O estudo sugere que o uso da corrente diadinâmica promove redução da dor, de forma mais significativa quando comparada a corrente TENS.E videnciando a importância desta corrente no processo de analgesia.pt_BR
dc.description.sponsorshipFACEPEpt_BR
dc.format.extent18p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsembargoedAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectEletroestimulaçãopt_BR
dc.subjectChikungunyapt_BR
dc.subjectDorpt_BR
dc.titleEfeitos das correntes TENS e diadinâmica no tratamento agudo da dor em pacientes com sequelas da febre Chikungunya : um ensaio clínico randomizadopt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/9254275435947127pt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/4851750997767977pt_BR
dc.description.abstractxIntroduction: Chikungunya Fever (CF) has emerged as one of the main threats to health worldwide and has become an endemic disease with disabling symptoms. Objectives: To verify the effects of diadynamic current and TENS in reducing pain in volunteers with sequelae of Chikungunya fever. Methodology: It is a blind, randomized clinical trial, carried out at the Electrothermal Phototherapy Laboratory of the Federal University of Pernambuco. The sample consisted of 24 volunteers diagnosed with Chikungunya Fever (CF). The volunteers were allocated, in a random and randomized manner generated by the website www.randomization.com, into two groups, twelve volunteers in G1: Group 1 - Diadynamics; twelve volunteers in Group 2 (G2) –TENS. Three sessions were carried out, with an interval of 7 days between each session, totaling three weeks of treatment. Each session lasted 20 minutes for TENS application and 20 minutes for diadynamic current (2 minutes in diphasic and 18 minutes in long period). Results: In the intergroup comparison, G1 showed greater tolerance to the stimulus compared to G2, (pvalue: 0.011) after the 3 proposed treatments. In the EVA, G2 presented a more favorable result when comparing the means (pvalue: 0.062). In the Quality of Life questionnaire (SF-36), no significant difference was observed between the groups. Conclusion: The study suggests that the use of diadynamic current promotes pain reduction, highlighting the importance of this current in the analgesia process.pt_BR
dc.subject.cnpqÁreas::Ciências da Saúde::Fisioterapia e Terapia Ocupacionalpt_BR
dc.degree.departament::(CCS-DFS) - Departamento de Fisioterapia pt_BR
dc.degree.graduation::CCS-Curso de Fisioterapiapt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
Aparece nas coleções:(TCC) - Fisioterapia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC DANILO AUGUSTO CORRIGIDO (1).pdf859,22 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons