Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/55239

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorOLIVEIRA, Gustavo Ribeiro de-
dc.contributor.authorBERTOTTO, Tássia Juliana-
dc.date.accessioned2024-02-28T16:52:33Z-
dc.date.available2024-02-28T16:52:33Z-
dc.date.issued2023-05-02-
dc.identifier.citationBERTOTTO, Tássia Juliana. Macrofósseis dos folhelhos das formações IPUBI e Romualdo (Grupo Santana, Bacia do Araripe) como Proxy para inferências tafonômicas e paleoecológicas. 2023. Dissertação (Mestrado em Geociências) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/55239-
dc.description.abstractO Grupo Santana da Bacia do Araripe é mundialmente conhecido pelo excepcional estado de preservação, riqueza e abundância de seus exemplares fósseis. Essa condição, no entanto, não se estende para todas as fácies sedimentares. Consequentemente, materiais preservados nos calcários laminados da Formação Crato e nas concreções calcárias da Formação Romualdo são mais explorados do que aqueles depositados em folhelhos (formações Crato, Ipubi e Romualdo). Além disso, propostas estratigráficas divergentes para a bacia, a dificuldade em realizar escavações controladas e as limitações do conhecimento acerca dos limites entre estas três formações interferem na precisão de informações de caráter estratigráfico. Em decorrência disso, há espécimes que são posicionados estratigraficamente de forma dúbia ou ficam restritos a trabalhos de caráter descritivo (p.ex: Arartasaurus museunacionali). Neste trabalho, apontamos esses problemas a fim de buscar caminhos para resolver essas divergências. Desta forma, avaliamos e comparamos a diversidade da ictiofauna presente nas formações Crato, Ipubi e Romualdo. A partir disso foi possível afirmar que a icitofauna da formação Ipubi é mais diversa do que a Formação Crato, e muito semelhante àquela observada na Formação Romualdo. Também descrevermos novas ocorrências fossilíferas para os folhelhos da Formação Ipubi, como um exemplar de cf. Notelops, um equinoide, e uma nadadeira caudal de Osteichthyes indet. Esta nadadeira representa potencialmente um novo táxon para a Bacia do Araripe, pois não corresponde as espécies reportadas para o local até o momento.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPESpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectGeociênciaspt_BR
dc.subjectFolhelhopt_BR
dc.subjectFormação Romualdopt_BR
dc.subjectFormação Ipubipt_BR
dc.titleMacrofósseis dos folhelhos das formações IPUBI e Romualdo (Grupo Santana, Bacia do Araripe) como Proxy para inferências tafonômicas e paleoecológicaspt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2751415965653221pt_BR
dc.publisher.initialsUFPEpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.degree.levelmestradopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/0511197435512022pt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pos Graduacao em Geocienciaspt_BR
dc.description.abstractxThe Santana Group of the Araripe Basin is known worldwide for the exceptional quality of preservation, richness and abundance of its fossil specimens. This condition, however, does not extend to all sedimentary facies. Consequently, materials preserved in the laminated limestones of the Crato Formation and in the limestone concretions of the Romualdo Formation are more explored than those deposited in shales (Crato, Ipubi and Romualdo formations). In addition, divergent stratigraphic proposals for the basin, the difficulty in carrying out controlled excavations and the limitations of knowledge about the boundaries between these three formations interfere with the accuracy of stratigraphic information. As a result, many specimens are stratigraphically positioned in a dubious way or are restricted to works of a descriptive nature (eg: Arartasaurus museuacionali). In this work, we pointed out these problems in order to seek ways to resolve these divergences. In this way, we evaluated and compared the diversity of the ichthyofauna present in the Ipubi and Romualdo formations, in addition to describing new fossiliferous occurrences for the shales of the Ipubi Formation. We also described new fossiferous occurences for the shales of the Ipubi Formation, as a example of cf. Notelops, an echinoid, and a caudal fin from Osteichthyes indet. This fin potentially representes a new taxon for the Araripe Basin, as it does not correspond to the species reported for the site so far.pt_BR
Aparece nas coleções:Dissertações de Mestrado - Geociências

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISSERTAÇÃO Tássia Juliana Bertotto.pdf3,93 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons