Eficiência do uso do fluxo digital comparado ao convencional na reabilitação protética de próteses implantossuportadas em desdentados parciais – revisão sistemática da literatura

Abstract

Objetivo: Analisar a eficiência e eficácia do fluxo digital frente às técnicas convencionais, desde a reprodução de moldagens à reabilitação oral em próteses sobre implante de pacientes parcialmente desdentados. Materiais e métodos: Foi realizada uma busca eletrônica nos bancos de dados PubMed/Medline, Embase, Web of Science, e Scopus de 1946 a 2023, e complementada por busca manual. Foram incluídos estudos que reportaram sobre a eficiência e eficácia do uso dos sistemas digitais em próteses sobre implante de desdentados parciais, comparado às técnicas convencionais. Resultados: Dos 5.265 estudos coletados, 6 foram incluídos para extração de dados. Os estudos reportaram um total de 105 próteses fabricadas utilizando o fluxos digital e 105 pelo fluxo convencional, em 130 pacientes. Em relação a eficiência, o tempo de confecção total da prótese em minutos no fluxo de trabalho digital variou de 27,3 a 43,3 minutos, e no fluxo convencional de 33,2 a 41,4 minutos. O custo de fabricação em dólar, variou de $293,95 a $1938,00 no fluxo digital, e de $415,75 a $2263,86 no convencional. Quanto à eficácia, houve uma variação de 2 a 4 sessões clínicas para os dois fluxos de trabalho e apenas 1 prótese reportou a necessidade de ajuste/reconstrução. Conclusão: O sistema CAD/CAM aparece como uma alternativa eficiente e eficaz, dificilmente havendo necessidade de reconstrução/ajustes das próteses fabricadas. Por fim, apesar das limitações, o custo de confecção das próteses pelo fluxo de digital foi menor do que pelo convencional.