Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/48843

Comparte esta pagina

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorPALHA, Rachel Perez-
dc.contributor.authorSCHROEDER, Ana Julia Cardoso-
dc.contributor.authorANDRADE, Leandro José Times de-
dc.date.accessioned2023-01-30T23:35:40Z-
dc.date.available2023-01-30T23:35:40Z-
dc.date.issued2022-05-31-
dc.date.submitted2023-01-30-
dc.identifier.citationSCHROEDER, Ana Julia Cardoso; ANDRADE, Leandro José Times de. Comparativo entre o desempenho de edificações de parede de concreto e alvenaria convencional com bloco cerâmico. 2022. 88 f. TCC (Graduação) - Curso de Engenharia Civil, Centro de Tecnologia e Geociências, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/48843-
dc.description.abstractO Programa “Minha Casa, Minha Vida” promoveu a ampla utilização e a disseminação do sistema parede de concreto com a necessidade de obter maior produtividade com relação aos métodos construtivos convencionais. Diante do exposto, esta pesquisa busca avaliar as edificações altas quanto a seu desempenho de acordo com a ABNT NBR 15.575, abordando comparativos técnicos, produtivos e de viabilidade entre o sistema de parede de concreto e alvenaria convencional com bloco cerâmico. A metodologia da pesquisa constituiu-se das etapas de revisão da literatura e estudo de caso, sendo esta última subdividida na caracterização os empreendimentos, compilação e análise crítica dos ensaios de desempenho térmico, acústico e lumínicos e elaboração de estudos de produtividade e custos. Como resultado das análises, foi observado ambos os métodos construtivos estão em conformidade com a NBR 15.575 quanto ao desempenho. A parede de concreto se apresenta como sendo um método cerca de 330% mais produtivo com relação a alvenaria convencional com blocos cerâmicos e possui custo de 15% maior.pt_BR
dc.format.extent87p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectEngenharia civilpt_BR
dc.subjectNorma de desempenhopt_BR
dc.subjectParede de concretopt_BR
dc.subjectAlvenaria convencionalpt_BR
dc.subjectBloco cerâmicopt_BR
dc.titleComparativo entre o desempenho de edificações de parede de concreto e alvenaria convencional com bloco cerâmicopt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/6971746199087316pt_BR
dc.description.abstractxThe “Minha Casa, Minha Vida” program promoted the wide use and dissemination of the concrete wall system with the need to obtain greater productivity over the conventional construction methods. Given the above, this research seeks to evaluate tall buildings regarding their performance in accordance with ABNT NBR 15.575, approaching technical, productive and feasibility comparisons between the concrete wall system and conventional masonry with ceramic brick. The research methodology consisted of the stages of literature review and case study, the latter being subdivided into the characterization of projects, compilation and critical analysis of thermal, acoustic and lighting performance tests and elaboration of productivity and cost studies. As a result of the analysis, it was observed that both construction methods are in compliance with NBR 15,575 regarding performance. The concrete wall presents itself as a method about 330% more productive compared to conventional masonry with ceramic bricks and has a cost of 15% higher.pt_BR
dc.degree.departament(CTG-DECV) - Departamento de Engenharia Civil pt_BR
dc.degree.graduationCTG-Curso de Engenharia Civilpt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
Aparece en las colecciones: (TCC) - Engenharia Civil e Ambiental

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ANA JULIA CARDOSO SCHROEDER e LEANDRO JOSÉ TIMES DE ANDRADE.pdf3.09 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons