Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46957

Comparte esta pagina

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCOSTA, Juliana Raposo Souto Maior-
dc.contributor.authorLIMA, Renata Moraes-
dc.date.accessioned2022-10-07T12:19:31Z-
dc.date.available2022-10-07T12:19:31Z-
dc.date.issued2022-09-12-
dc.date.submitted2022-09-30-
dc.identifier.citationMORAES, Renata Lima. Avaliação da fluorescência de resinas compostas para esmalte e dentina. 2022. Trabalho de Conclusão de curso (Bacharelado em Odontologia) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46957-
dc.description.abstractO profissional da Odontologia deve conhecer as características ópticas da estrutura dentária e dos materiais restauradores, para alcançar resultado estético satisfatório. O objetivo deste trabalho foi avaliar a fluorescência de diferentes resinas compostas, combinadas ou não e indicar as que melhor mimetizam a propriedade de fluorescência dental. Foram confeccionadas 130 amostras de diferentes marcas na cor A2 (Filtek Universal, 3M ESPE; Opallis, FGM; Forma, Ultradent; TPH spectrum, Dentsply e Herculite Classic, Kerr). As amostras foram divididas em 13 grupos (N=10) e fotografadas com câmera digital (Canon T5i) a uma distância de 0,20m. A lâmpada preta (Tachibra, 26W, 127V) foi posicionada logo acimada amostra. A avaliação da fluorescência foi determinada por método visual qualitativo, onde foram determinados valores numéricos para as variáveis categóricas ordinais de fluorescência para cada grupo, sendo: 0 - pouca fluorescência; 1 - fluorescência média; 2 - muito fluorescente. Para avaliar a concordância entre os examinadores foi aplicado o teste de Wilcoxon. Os dados obtidos foram submetidos ao teste de Kruskal-Wallis seguido pelo teste de Dunn, pelo qual foi observada diferença estatisticamente significativa entre os grupos (p<0,05). Os grupos F: Filtek Universal A2 (3M/ESPE); OW: Opallis EW (FGM); OE: Opallis esmalte A2 (FGM); OD: Opallis dentina A2 (FGM) e HD: Herculite Classic dentina A2 (Kerr) apresentaram fluorescência média, enquanto T: TPH spectrum A2 (Dentsply); HE: Herculite Classic esmalte A2 (Kerr); HED: Herculite Classic esmalte A2+ dentina A2 (Kerr); UE: Forma esmalte A2 (Ultradent); UB: Forma corpo A2 (Ultradent) e UED: Forma esmalte A2 + dentina A2 (Ultradent) apresentaram alta fluorescência e os grupos OED: Opallis esmalte A2 + Dentina A2 (FGM) e UD: Forma dentina A2 (Ultradent) apresentaram pouca fluorescência. Diante do exposto, foi possível concluir que para esmalte as resinas com melhor resultado foram: OE e OW, e para dentina foram: OD e HD.pt_BR
dc.description.sponsorshipCNPqpt_BR
dc.format.extent31ppt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectfluorescência; resinas compostas; estética dentáriapt_BR
dc.titleAvaliação da fluorescência de resinas compostas para esmalte e dentina.pt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.advisor-coBRANDÃO, Ruana Maria da Rocha-
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5072704915234452pt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/6140380128494950pt_BR
dc.description.abstractxThe dental professional must present optical characteristics of the dental structure and restorative materials in order to achieve a satisfactory aesthetic result. The objective of this work was to evaluate the fluorescence of different composite resins, combined or not, and to indicate how they best mimic dental fluorescence. 130 samples of different brands were made in A2 (Filtek Universal, 3M ESPE; Opallis, FGM; Forma, Ultradent; TPH spectrum, Dentsply and Herculite Classic, Kerr). Images were taken from fortresses in 13 groups (N=10) and photographed with a digital camera (Canon T5) at a distance of 0.20m. The black lamp (Tachibra, 26W, 127V) was positioned just above the sample. The evaluation of fluorescence was determined by the qualitative visual method, where numerical values to ordinal categorical variables of fluorescence were determined for each group, as follows: 0 - little fluorescence; 1 - average fluorescence; 2 - very fluorescent. To assess the agreement between the examiners, the Wilcoxon test was applied. The data obtained were selected among the Kruskal group tests followed by dunn´s test, by which it was significantly significantly significant (p<0.05). F groups: Filtek Universal A2 (3M/ESPE); OW: Opallis EW (FGM); EO: Opallis enamel A2 (FGM); OD: Opallis dentin A2 (FGM) and HD: Herculite Classic dentin A2 (Kerr) showed medium fluorescence, while T: TPH spectrum A2 (Dentsply); HE: Herculite Classic Enamel A2 (Kerr); HED: Herculite Classic enamel A2+ dentin A2 (Kerr); EU: Enamel Form A2 (Ultradent); UB: Body shape A2 (Ultradent) and UED: Enamel shape A2 + dentin A2 (Ultradent) showed high fluorescence and the OED: Opallis enamel A2 + Dentin A2 (FGM) and UD groups: Dentin shape A2 (Ultradent) showed little fluorescence. Given the above, it was possible to obtain the best result for enamel as resin: OE and OW, and for the best result: OD HD.pt_BR
dc.subject.cnpqCiências da Saúdept_BR
dc.degree.departamentDepartamento de Prótese e Cirurgia Buco-Facialpt_BR
dc.degree.graduationOdontologiapt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
dc.contributor.advisor-coLatteshttp://lattes.cnpq.br/4075955387239173pt_BR
Aparece en las colecciones: (TCC) - Odontologia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TCC Renata Moraes Lima.pdf732,59 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons