Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46750

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorPALHA, Rachel Perez-
dc.contributor.authorLIMA, Allan Felipe da Silva-
dc.date.accessioned2022-09-28T15:53:08Z-
dc.date.available2022-09-28T15:53:08Z-
dc.date.issued2019-02-15-
dc.date.submitted2022-09-27-
dc.identifier.citationLIMA, Allan Felipe da Silva. Estudo comparativo entre o contrapiso convencional e o contrapiso com argamassa autonivelante. 2019. 43 f. TCC (Graduação) - Curso de Engenharia Civil, Centro de Tecnologia e Geociências, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46750-
dc.description.abstractEm um cenário de crise no setor da construção civil, fazem-se necessários estudos especialmente detalhados acerca da condução de obras de grande, médio e pequeno porte de forma mais econômica e eficiente. Nesse sentido, o presente trabalho tem como objetivo realizar uma comparação entre o contrapiso com argamassa convencional, popularmente conhecido como “farofa” e o contrapiso com argamassa autonivelante, dispondo como critérios: economicidade e produtividade. Foi desenvolvido estudo comparativo de custos utilizando as tabelas oferecidas pela Caixa Econômica Federal no mês de setembro de 2018, sendo analisados parâmetros de produtividade e sua influência no desenvolvimento da obra. Realizou-se, concomitantemente, comparação quantitativa entre os métodos de execução dos contrapisos objetos de estudo desta monografia. Por fim, o resultado da análise determina que o contrapiso autonivelante oferece uma economia de R$ 12,00/m2 em relação ao contrapiso convencional, além de o tempo de execução ser 100% mais rápido, para espessuras de 3,00 cm.pt_BR
dc.format.extent43p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectEngenharia Civilpt_BR
dc.subjectContrapiso com argamassa autonivelantept_BR
dc.subjectContrapiso convencionalpt_BR
dc.subjectComposição de custopt_BR
dc.subjectProdutividadept_BR
dc.titleEstudo comparativo entre o contrapiso convencional e o contrapiso com argamassa autonivelantept_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/6971746199087316pt_BR
dc.description.abstractxIn a crisis scenario in the civil construction sector, it is necessary to carry out specially detailed studies on the conduction of large, medium and small works in a more economical and efficient way. In this sense, the present work has the objective of comparing the subfloor with conventional mortar, popularly known as "farofa" and the subfloor with self leveling mortar, having as criteria: economicity and productivity. A comparative cost study was developed using the tables offered by Caixa Econômica Federal in September 2018, and productivity parameters and their influence on the development of the work were analyzed. At the same time, a quantitative comparison was made between the methods of execution of the counterparts object of study of this monograph. Finally, the result of the analysis determines that the self-leveling subfloor offers an economy of R $ 12.00 / m2 in relation to the conventional subfloor, in addition to the execution time being 100% faster, for thicknesses of 3,00 cm.pt_BR
dc.subject.cnpqÁreas::Engenharias::Engenharia Civilpt_BR
dc.degree.departament::(CTG-DECV) - Departamento de Engenharia Civil pt_BR
dc.degree.graduation::CTG-Curso de Engenharia Civilpt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
Aparece nas coleções:(TCC) - Engenharia Civil e Ambiental



Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons