Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46374

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorCABRAL, Jaime Joaquim da Silva Pereira-
dc.contributor.authorXAVIER FILHO, Ricardo Ferraz-
dc.date.accessioned2022-09-13T16:33:19Z-
dc.date.available2022-09-13T16:33:19Z-
dc.date.issued2016-07-02-
dc.date.submitted2022-09-12-
dc.identifier.citationXAVIER FILHO, Ricardo Ferraz. Controle de escoamento no lote como alternativa compensatória para os alagamentos em área do Recife-PE: aplicação da Lei Municipal N° 18.112/2015. 2016. 64 f. TCC (Graduação) - Curso de Engenharia Civil, Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2016.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46374-
dc.description.abstractO presente trabalho consiste em avaliar a implantação da Lei Municipal No 18.112/2015, como uma medida compensatória em drenagem urbana, numa área fortemente urbanizada e com problemas de alagamentos na cidade do Recife-PE. Dentre os instrumentos de controle de escoamento superficial apresentados na Lei, foi analisada a utilização dos reservatórios de acúmulo e de retardo nos lotes urbanos, situados na área de contribuição ao ponto crítico de alagamento. Verificou-se que, para eventos de chuva com recorrências de 2 e 5 anos, quando utilizado os reservatórios de acúmulo, as reduções de volume de escoamento são da ordem de 36% e 31%, respectivamente. Para os reservatórios de retardo, observou-se um aumento no tempo de concentração da área de montante ao alagamento e uma redução nas vazões de pico de 11% e 24% para os períodos de retorno de 2 e 5 anos, respectivamente. A consequência do aumento do tempo de concentração se deu pela variação do coeficiente de escoamento superficial. Quando utilizado o reservatório de acumulação, o coeficiente de 0,86, definido por Silva Junior (2015), passou a ser de 0,65. Já para os reservatórios de retardo, coeficiente de escoamento superficial foi de 0,34. Constatou-se também que, para solução do alagamento no ponto crítico, o uso do reservatório de retardo nos lotes combinado com reservatório de detenção instalado sob a via apresentou uma redução no volume do reservatório de detenção de 66,6%. A partir dos resultados, concluiu-se que a utilização dos reservatórios proporcionou uma redução nos picos de vazão e uma diminuição dos alagamentos, além de servir como acumulador de águas pluviais para posterior reuso.pt_BR
dc.format.extent64p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectEngenharia Civilpt_BR
dc.subjectControle de escoamento na fontept_BR
dc.subjectReservatóriospt_BR
dc.subjectLotes urbanospt_BR
dc.titleControle de escoamento no lote como alternativa compensatória para os alagamentos em área do Recife-PE: aplicação da Lei Municipal N° 18.112/2015pt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2072476094919725pt_BR
dc.description.abstractxThe present work consists of assessing the deployment of Municipal Law # 18.112/2015, as a compensatory measure in urban drainage, in a heavily urbanized area with problems of flooding in the city of Recife-PE. Among the superficial flow control instruments presented in the Law, the use of accumulation and delay reservoirs in urban lots, situated in the area of contribution to the critical point of flooding, was analyzed. It was found that, for rain events with recurrences of 2 and 5 years, when the accumulation reservoirs were used, the reductions in the runoff volume are of the order of 36% and 31%, respectively. For delay reservoirs, an increase in the concentration time of the buildup area to flooding, and a reduction in the of peak flows of 11% and 24% for return periods of 2 and 5 years, respectively, were observed. The consequency of the increased concentration time was given by the runoff coefficient variation. When the storage reservoir was used, the 0.86 coefficient, defined by Silva Junior (2015), passed to be 0.65. Although to delay reservoirs, the runoff coefficient was 0.34. it was also found that, to overflow on critical point solution, the use of delay reservoir on lots combined with detention reservoir installed under the road has presented reduction on detention reservoir volume of 66.6%. From the results, it was concluded that the use of reservoirs provided a reduction in peak flow and a decrease in flooding, in addition to serving as rainwater accumulators for later reuse.pt_BR
dc.degree.departament::(CTG-DECV) - Departamento de Engenharia Civil pt_BR
dc.degree.graduation::CTG-Curso de Engenharia Civilpt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
Aparece nas coleções:(TCC) - Engenharia Civil e Ambiental



Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons